第(1/3)頁

    李淵起兵的時候，李世民立了大功，他曾經(jīng)承諾過，奪取天下以后，他卻沒有兌現(xiàn)諾言。

    李淵知道李世民肯定有所不甘，他親自出手，消弱李世民的實力，把他手底下的大將調(diào)離長安。

    因為對李世民的愧疚，他并沒有做徹底，才給了李世民機(jī)會。

    可以說，玄武門之變，和他也有很大的關(guān)系。

    但是李淵有他的顧慮，自古以來，繼位制度不明確，引起動亂的并不少。

    李建成是嫡長子，由他繼位，能明確大唐的繼承制度。

    他并不覺得自己在這上面有錯。

    李建能文能武，并不比李世民差，李淵晉陽起兵的時候李建成是主要謀劃者之一，在攻打西河、霍邑、潼關(guān)和長安的戰(zhàn)斗中，李建成和李世民并肩作戰(zhàn)。大唐開國后，李建成被封為皇太子，但他的軍事生涯并沒有結(jié)束。李世民進(jìn)攻王世充，李建成就帶兵北上抵抗突厥，確保李世民的唐軍能順利的消滅王世充。在平等劉黑闥的戰(zhàn)斗中，李建成的部隊和李世民并肩作戰(zhàn)，李建成還親手?jǐn)孬@劉黑闥的首級，三軍軍心大振。

    除了武功優(yōu)秀，李建成的文治也不差。在唐朝建立后，李世民率領(lǐng)大軍經(jīng)常在外打仗，而李建成一方面出兵配合李建成打仗，另一方面，他在李淵的帶領(lǐng)下處理唐朝國政。唐朝的很多典章制度，包括租庸調(diào)制的改革，都由李建成和李淵一起推動。

    可以說李建成是一位優(yōu)秀的治國之才，如果沒有李世民的干預(yù)，李建成登基后唐朝走向盛世的可能性是相當(dāng)大的。

    他唯一做錯的是，不該對李世民有所愧疚，如果他果斷一些，也不會有玄武門之事了。

    事實上，他一開始，確實恨李世民殺了李建成和李元吉，但是他很快就想明白了。

    既然坐了天下，這種事情就算現(xiàn)在不發(fā)生，子孫后代也有可能出現(xiàn)。

    天家無親，這可能就是坐擁天下的代價吧。

    他一直到現(xiàn)在都不愿意原諒李世民，和李世民殺兄囚父的關(guān)系并不大。

    他恨的是李世民給后人開了一個不好的頭。

    他已經(jīng)預(yù)感到，大唐以后的皇位更替充滿了血腥。

    李淵的預(yù)感確實沒錯，玄武門給唐朝的皇位繼承帶來了很大的負(fù)能量影響。在玄武門之變發(fā)生后的100多年里，唐朝皇位繼承先后發(fā)生了李承乾政變未遂、李元景和李恪政變未遂、神龍政變、景龍政變、唐隆政變和先天政變等一系列宮廷政變。

    這一系列政變手段陰險毒辣，矛盾縱橫交錯，連續(xù)政變的發(fā)生讓皇位繼承無法正常進(jìn)行，并給唐朝的中央政府帶來了嚴(yán)重的內(nèi)耗。

    歷史上，朱棣也是兵變繼位的，但是朱棣是堂堂正正發(fā)動兵變的，因此并沒有給大明以后帶來什么負(fù)面影響。

    相反，因為朱棣對異族作戰(zhàn)非常果敢，從不妥協(xié)。

    給后人做了一個榜樣，后面的皇帝，什么奇葩都有，但是在對抗異族上，卻從不妥協(xié)。

    后世對明朝的評價：“不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷。”

    明朝不是歷史上存在最長時間的王朝，也不是最強(qiáng)的王朝，但是卻是歷史上最有骨氣的王朝。
    第(1/3)頁