第(3/3)頁

    華清數院和物院的賬號紛紛轉發了華清賬號的信息，也對作者加以譴責。

    餓團官方：對今日華清兩名教授與我司外賣站長的不可告人交易的文章，我司做了調查，外賣站長晉升符合餓團內部評估標準，對惡意中傷我公司人員者，我餓團會對兩位作者發出律師函……

    兩方同時公布沒問題，再次刷爆了網絡。

    “我就知道沒問題，一兩位教授的身份不至于。”

    “就是，你就算是說兩位教授克扣了實驗經費，也比這個可信度高呀。”

    “樓上的，你特么的是不是有病，你這是幫助澄清事實，還是給兩位教授挖坑？”

    “呵呵，自古以來官官相護，誰知道是不是華清在遮掩丑聞？”

    “對，官字兩張口，這事我們又沒有調查，還不是他們想怎么說就怎么說？”

    ……

    陳諾也在翻著評論，看著看著火又大了起來，打開視頻就是干。

    “我是陳諾，看了半天的評論，我本想這件事兩位作者公開道歉就算了，結果我發現網絡上竟然還有人惡意中傷。”

    “我就想問問那些言論自由的人，你們是跪久了站不起來了嗎？你去過西方嗎？你就說言論自由？”

    “我姑且說言論自由，可你也要就事論事，說的是事實吧？沒有任何依據就胡編亂造，這是誹謗。”

    “惡意誹謗，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。”

    “沒有調查就沒有發言權，若是有人不相信華清和餓團的調查結果，你們可以去警察局報案，我想涉及到華清和餓團，警察叔叔的效率應該很高的。”

    “還有人說然我得饒人處且饒人，我就問問憑什么？憑什么他們犯了錯誤要我們兩位教授承擔？犧牲兩位教授的名譽來成全兩位作者？是你們腦子有坑還是我腦子有坑？”

    “發視頻和文章的作者，到現在沒有撤下視頻和文章，我能猜到你們什么心理，無非就是在吸引眼球，增加粉絲，而對華清和餓團兩大巨頭心存僥幸。”

    “你們以為不會因為這件小事自降身份來找你們麻煩，但我要告訴你們，你們想錯了，華清不找你們麻煩，不代表我不找你們麻煩，我搞不定，還有華清的數萬師生。”

    “我陳諾不是小氣之人，我是想以此事告訴大家，網絡不是法外之地，大家可以發表言論，但一定要講事實依據。”


    第(3/3)頁