第(1/3)頁(yè)

    “伊森，你看......”辛西婭佇立在洞穴入口處不足2米的地方，指著墻上的壁畫(huà)。

    由于這里距離洞穴入口很近，所以外面火紅色的世界依舊能夠映射到這里，這里的可見(jiàn)度還是不錯(cuò)的。

    但伊森依舊打了個(gè)響指。

    啪~

    一撮火苗在手指中悄然出現(xiàn)，繼而演變成了一團(tuán)烈火，在掌中燃燒。

    伊森沒(méi)有第一眼看向壁畫(huà)，而是仔仔細(xì)細(xì)的觀(guān)察起了這洞穴，與其說(shuō)這里是洞穴，倒不如說(shuō)這里是一條地下通道。

    相比于一路上的那些“裝修”精美的石板路來(lái)說(shuō)，這里就沒(méi)什么裝修的痕跡了，而且也沒(méi)有人類(lèi)生存的痕跡。

    幾團(tuán)霧球散發(fā)著淡淡的熒光，飄向了前方那四通八達(dá)的隧道，它們的選擇一致，紛紛進(jìn)入了最左側(cè)那條通道。

    但伊森和辛西婭二人卻沒(méi)有急于前進(jìn)，而是看向了那入口處的壁畫(huà)。

    在伊森四處觀(guān)察的時(shí)候，辛西婭已經(jīng)將壁畫(huà)上的灰塵吹散了，露出了本來(lái)面貌。

    “這是......”伊森看著那栩栩如生的壁畫(huà)，一時(shí)間失了神，在這種暗紅色的石壁上，能夠用各種各樣的色澤描繪出這樣精美的壁畫(huà)，這到底是什么樣的人制作的？

    從被辛西婭吹散的灰塵上來(lái)看，這壁畫(huà)應(yīng)該在這里有些時(shí)日了，但是它為什么沒(méi)有滄桑的痕跡？沒(méi)有缺失色彩？這是用什么顏料繪畫(huà)而成的？

    能夠看得出來(lái)，作者有著一定的功底，伊森不懂油畫(huà)這種藝術(shù)，也沒(méi)有那么多藝術(shù)細(xì)胞，但伊森懂得什么叫做精致，懂得什么叫呼之欲出。

    畫(huà)面之中，那十?dāng)?shù)個(gè)人物正坐在長(zhǎng)桌前，形態(tài)各異，神態(tài)各異，甚至臉上的表情都被描繪的清清楚楚。

    “《最后的晚餐》，取材自馬可福音。”辛西婭輕聲說(shuō)道，她雖然不是基督教徒，但是在這里成長(zhǎng)的她，難免會(huì)受到周?chē)说挠绊懀吘沟轮莸闹髁髯诮叹褪腔浇獭?

    這幅著名的油畫(huà)，兩人當(dāng)然認(rèn)識(shí)。

    “這里似乎有字。”伊森邁步上前，蹲下身子，一手燃著火焰，接近暗紅色石壁的右下角。

    辛西婭同樣蹲下身子，仔仔細(xì)細(xì)的閱讀著：“是因?yàn)槲冶撑蚜四瑢?duì)么？”

    伊森不由自主的想到了這幅畫(huà)中蘊(yùn)含的典故，叛徒猶大因錢(qián)財(cái)而出賣(mài)了耶穌，耶穌在這次晚宴中，平靜的訴說(shuō)了自己被出賣(mài)，但卻并未表明是誰(shuí)出賣(mài)了他，后來(lái)，耶穌被釘在了十字架上，而叛徒猶大最后也上吊自殺。

    但作者的留言只有短短的一句，這樣的信息太少，伊森很難去領(lǐng)會(huì)作者的意圖，而且，世人關(guān)于猶大為何出賣(mài)耶穌也是有幾種說(shuō)法，伊森不知道這個(gè)作者支持哪種觀(guān)點(diǎn)。

    但有一點(diǎn)可以確定的是，作者將自己比喻成了猶大，繼而認(rèn)為進(jìn)入這火焰維度是一種懲罰？

    這是不是表明，這火焰維度表面上就是被伊森二人觀(guān)察到的世界，但實(shí)際上，這里是一個(gè)地獄？

    伊森心中愕然，每每想起辛西婭體內(nèi)的亡靈，他就不可避免的聯(lián)想到“地獄”。
    第(1/3)頁(yè)