第(2/3)頁(yè)

    但他拿了二十萬(wàn)的編劇費(fèi)，不會(huì)寫(xiě)也得寫(xiě)。

    好在編劇是一個(gè)團(tuán)隊(duì)。

    到時(shí)候編劇一欄也會(huì)寫(xiě)他的名字。

    錢(qián)宸給李冠奇也選好了角色。

    他飾演張居正。

    拍《戚家刀》，張居正是一個(gè)不可不提的人物。

    錢(qián)宸并不打算完全尊重史書(shū)。

    史書(shū)不一定都是真的，可戚繼光和張居正的有些事情，他是真有耳聞。

    首先，戚繼光能夠發(fā)光發(fā)熱，肯定是和張居正的支持有關(guān)。

    其次，張居正也肯定不是什么完人。

    為兒子科舉鋪路就不說(shuō)了，貪起財(cái)來(lái)，他也不比錢(qián)宸的干爹馮保差。

    馮保是個(gè)太監(jiān)，貪財(cái)只為養(yǎng)老。

    求的是一個(gè)安全感。

    而張居正貪財(cái)，一個(gè)是為了自身，另一個(gè)還要為了家族和后輩。

    張居正號(hào)色，這個(gè)也是真的。

    男人有幾個(gè)不號(hào)色的。

    錢(qián)宸上輩子不號(hào)色，那是因?yàn)樗麤](méi)有。

    他現(xiàn)在沒(méi)有夜夜笙歌，那是因?yàn)樗€立足未穩(wěn)，《天罡童子功》還沒(méi)大成。

    所以，貪財(cái)號(hào)色，其實(shí)都算不上什么缺陷。

    李冠奇對(duì)這個(gè)角色非常滿意。

    戲份可能不多，但人物塑造很需要下功夫。

    演的好了，也能大大的拓展戲路。

    到時(shí)候完全可以經(jīng)常出沒(méi)在古裝劇里頭，飾演大臣、家主什么的。

    最后，就是戚繼光的品行問(wèn)題。

    《明史》中載：“(戚繼光與俞大猷)均為名將，操行不如，而果毅過(guò)之。”

    意思是說(shuō)，戚繼光比俞大猷更加果毅過(guò)人，但在“操行”方面卻不如俞大猷。

    戚繼光在寫(xiě)給張居正的書(shū)信中，常常自稱(chēng)“門(mén)下走狗小的戚某”，這樣的恭謙顯得有些過(guò)了，其中不乏迎合、討好領(lǐng)導(dǎo)之嫌。

    但你又不能說(shuō)戚繼光是小人。

    評(píng)價(jià)一個(gè)人，你要把他放到不同的歷史背景和現(xiàn)實(shí)環(huán)境下去評(píng)價(jià)。

    不能單純依照自己的看法。

    戚繼光收取下屬財(cái)物，沒(méi)這個(gè)財(cái)物，他拿什么去賄賂上官。

    不賄賂上官，他又如何能練兵打仗。

    所以，戚繼光的劣跡，應(yīng)該歸咎于時(shí)代，歸咎于朝廷。

    當(dāng)然，劇本為了照顧觀眾，也對(duì)戚繼光和張居正進(jìn)行了一些改編。

    不然電影沒(méi)法看了。

    也過(guò)不了審啊。

    送波斯少女這個(gè)就算了，容易被人吐槽。

    送錢(qián)這個(gè)肯定有。
    第(2/3)頁(yè)