第(1/3)頁

    這就奇了怪了。

    怎么發生兇殺案的三口之家中。

    男主人和女主人都死了。

    那么，那個孩子還活著嗎？

    程序員心里急地要死。

    他想都沒想，立馬問道：

    “那活著的是孩...”

    程序員王寶程的問題還沒有來得及提完。

    就被中年警官打斷了。

    只聽得中年警官說道：

    “別問廢話！排除法，三口之家中只能是那個孩子還活著了。”

    程序員王寶程這才意識到自己差點兒就昏了神智。

    竟然心急如焚到了這種程度。

    三口之家有人還存活著。

    既不是男主人，也不是女主人。

    那還能是誰呢？

    當然只能是那個孩子了呀！

    現在。

    死者的情況已經非常清楚了。

    三口之家只剩下了個孩子。

    那么，兇手是什么人呢？

    又是由于什么殺人動機殺人呢？

    中年警官試圖從案件本身入手來探析老王為什么沒有選擇報警。

    當然。

    從目前獲取到的案件信息來看。

    其中還有明顯的疑點。

    例如最明顯的。

    為何三口之家中的男主人和女主人都被殺害了。

    而他們的孩子卻能幸免于難呢？

    難道說兇手放過了孩子？

    還是說孩子僥幸躲過了一劫？

    而年輕女人也是焦急地用那尖細的聲音問道：

    “你們問的這些問題跟老王為什么不報警有什么關系嗎？”

    聽上去的確似乎關系不大。

    但比起直接猜測老王為什么不報警的一萬種可能性。

    分析案件本身顯然重要和清晰得多。

    老王不報警的原因一定與這個案件有關。

    中年警官幾乎是斬釘截鐵地快速說道：

    “我能想到的是，老王不報警的原因一定是與案件本身有關的！”

    忽然間，一個類似的案件在中年警官的腦海中浮現了出來。

    這個案件與這道海龜湯有些類似之處。

    三口之家，死者為男女主人，幸存者僅為孩子。

    只不過這并非是外人造成的兇殺案！

    而是夫妻間矛盾引發的互相殺害！

    中年警官似乎有些恍然大悟地說道：
    第(1/3)頁