第(3/3)頁(yè)

    不是？

    程序員王寶程不禁更加困惑起來(lái)。

    那是為什么呢？

    還是說(shuō)自己提問(wèn)的問(wèn)題太過(guò)于具體了。

    黑白玩偶熊否定的是其他部分呢？

    隨即他緊張地立馬接著問(wèn)道：

    “孩子是否是殺害男主人的兇手？”

    黑白玩偶熊答：

    “是！”

    黑白玩偶熊的這個(gè)答復(fù)讓程序員王寶程更加郁悶了。

    既然是孩子殺死了男主人。

    那么除了孩子因?yàn)榭吹阶约耗赣H被殺死這個(gè)原因以外。

    程序員并不能再想到其他任何的理由了。

    而且，還有個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題是。

    即便孩子殺死男主人的理由找到了。

    也不足以說(shuō)明老王看到后為什么不報(bào)警。

    這就讓程序員本就紊亂了的思維更加陷入了僵局。

    他緊張地接連著喘了幾口重氣，道：

    “我只能想到這里了...剩下的我只能靠你們了！”

    說(shuō)完，他就像泄氣的皮球似的。

    整個(gè)身體都有些塌陷在椅子上。

    若不是有繩子將他嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)地綁在椅子上。

    恐怕他已經(jīng)馬上要從椅子上直接滑到地上去了。

    中年警官自然是認(rèn)可這條因?yàn)榫G帽子問(wèn)題而引發(fā)的家庭慘案的。

    但為了更好地確認(rèn)猜測(cè)。

    中年警官只好盡力保持著清醒，快速提問(wèn)道：

    “男主人是否由于孩子不是他親生的問(wèn)題而殺害了女主人？”

    黑白玩偶熊也絲毫不墨跡，飛快地肯定道：

    “是！”

    這樣一來(lái)。

    三口之家的兇手?jǐn)?shù)量已經(jīng)摸清。

    只是在殺人動(dòng)機(jī)方面。

    男主人的殺人動(dòng)機(jī)已經(jīng)明確。

    但是孩子的殺人動(dòng)機(jī)呢？

    以及老王為什么看到后沒(méi)有選擇報(bào)警呢？


    第(3/3)頁(yè)