第(2/3)頁

    “可如今民間都在大肆討論，你準備如何處理？”武則天反問一句。

    她倒是不在乎桉件本身，反而是比較在意女兒對這件事情的處理方式，能否讓各方都心服口服。

    “叛死刑，”李月辰點頭回答道，“報紙上會說明所有的原因經過，阿娘放心，不會有問題！”

    對此，李月辰表示非常有信心。

    ……

    太陽落山之后，眾人回去吃飯，晚上聽著戰士們的歌聲去散步放松，享受著出宮之后的寧靜。

    對于他們大多數人而言，可能一生都在出生地待著，所以能夠偶爾出門一趟，算是一個值得紀念的事情。

    武則天也知道這一點，所以晚上并沒有要求他們陪著自己，而是讓他們自由活動。…

    孩子們也明白她的意思，于是各自帶著家人去到處熘達了，反正有孩子在，也不至于迷了路，正好也能看看海邊的晚上跟東都有什么不同。

    但與此同時，李月辰卻正在客廳里面寫信，告訴狄仁杰對桉件應該如何處理，以及到時候登報發表的稿子。

    簡單地闡明觀點，在朝廷的角度上來說，被氣死這種理由站不住腳，也不能作為直接證據，所以判處死刑。

    其中引經據典的說明了法律之中的各種條款，目的就是為了讓到時候看到報紙的人明白，朝廷判處死刑的理由是什么，為什么要這么做。

    不一定能夠讓所有人都心服口服，但是至少能夠讓大多數明白其中的原因和正當性，以及朝廷的考量。

    其實這也算是一件好事，在李月辰看來，所謂“以仁孝治天下”本來就不太靠譜，主觀性實在太強了。

    主觀性過強，就會導致同樣的桉件在不同的官員看來很可能會有不同的判處方式，甚至可能是完全相反的結果。

    法律的意義應該是行為的準繩，代表著絕對不能逾越的底線，所以應該盡量讓相同的桉件都有相同的判罰過程。

    所以以后必須想辦法修改一下，未來的朝廷的方針也要著重依法治國。
    第(2/3)頁