第(1/3)頁 琪官的真實(shí)真份 在大多的《紅樓夢(mèng)》版本中，琪官的身份只是忠順府的一個(gè)家班戲子，然而在俄羅斯國(guó)家博物館的列寧格勒藏本中，卻有不同解釋，見于第三十三回《手足耽耽小動(dòng)唇舌不肖種種大承笞撻》： 那長(zhǎng)史官便冷笑道：“我們府里有一個(gè)做小旦的，名叫棋官，那原是奉旨由內(nèi)園賜出。只從出來，好好在府里住了不上半年（他本作“一向好好的在府里”），如今三日五日不見了。各處去找，又摸不著他的道路，因此各處訪察。這一城內(nèi)，十停人倒有八停人都說，他近日和銜玉的那位令郎相與甚厚。下官輩等聽了，尊府不比別家，可以擅入索取，因此啟明王爺。王爺亦云：‘若是別的戲子，一百個(gè)也罷了；只是這琪官乃奉旨所賜，不便轉(zhuǎn)贈(zèng)令郎。若令郎十分愛慕，老大人竟密題一本請(qǐng)旨，豈不兩便！若大人不題奏時(shí)，還得轉(zhuǎn)達(dá)令郎（此一段為別本所無），只是這棋官隨機(jī)應(yīng)答，謹(jǐn)慎老誠(chéng)，甚合我老人家的心，竟斷斷少不得此人。’故此求老大人轉(zhuǎn)諭令郎，請(qǐng)將琪官放回，一則可免王爺負(fù)罪之恩（別本作“可慰王爺諄諄奉懇”），二則下官輩也可免操勞求覓之苦。” 琪官的身份竟然是宮里的御用名優(yōu)，是上賜之人。而忠順府拿人亦是口口聲聲借著“奉旨所賜”唬人，又用“老大人竟密題一本請(qǐng)旨”將賈政逼入死角，情形相當(dāng)險(xiǎn)惡。 同時(shí)，也可見舊時(shí)戲子地位之卑賤。蔣玉菡色藝雙絕，名動(dòng)京城，卻只是忠順府的一個(gè)內(nèi)寵，可以當(dāng)作禮物一樣隨意轉(zhuǎn)贈(zèng)的；但就是這樣一個(gè)地位低下的戲子，寶玉卻待之以誠(chéng)，真心交朋友，并說：“我就為這些人死了，也是情愿的。”也正因如此，將來寶玉淪落之時(shí)，琪官才會(huì)與襲人一同供養(yǎng)二寶，有始有終。 但是這樣重要的一段文字，卻在大多版本中被刪去了，為什么呢？ 我猜，是因?yàn)檫@一段故事暗喻的痕跡太重，作者三思之下，為了謹(jǐn)慎起見，遂作刪減，這同將林紅玉改名小紅一樣，都是不肯太做直筆、追求曲折含蓄之效的緣故。 那么，這段文字、或者說琪官的身份隱喻的意義何在呢？ 琪官的大名叫作蔣玉菡，又作“函”，諧音“將玉含”。誰都知道寶玉是銜玉而生的，而琪官亦名“將玉含”，豈不成了寶玉的替身么？ 菡即“菡萏”之意，即荷花，又稱芙蕖。黛玉占花名之時(shí)抽中的乃是一枝芙蓉，而玉菡將來所娶的襲人，又與黛玉同一天生日——難道僅僅是巧合嗎？又或者，此時(shí)的琪官男代女身，暗示了黛玉的身份？ 書中凡是名中帶玉的，都必有深意。所以琪官的故事，直接影射了寶黛愛情的大結(jié)局。 琪官乃是皇上賜與忠順王的，而寶玉私與交結(jié)，遂使忠順府登門問罪，導(dǎo)致了一場(chǎng)大承笞撻”的戲目，而賈政更說出“明日釀到他弒君殺父，你們才不勸不成！”這樣的狠話來。 弒君殺父，何其重罪！一個(gè)不務(wù)正業(yè)、不問仕宦的寶玉，如何竟會(huì)與君父相逆呢？ 有些紅學(xué)家猜測(cè)寶玉的罪名是因?yàn)閷懥恕秺箣O詞》，詩中有批判之意。然而這詩是賈政命他寫的，眾清客都在旁邊聽著，果然有逆君之辭，他們又何以不加阻止，反而齊聲贊揚(yáng)呢？那賈政素向最小心的，他會(huì)聽不出來嗎？ 又有人說寶玉因?yàn)榻Y(jié)交柳湘蓮這些反抗朝廷的義士，所以招致抄家大罪。然而書中從未涉及政治，更不曾寫出柳湘蓮有什么抗清義舉，后文又如何會(huì)寫出寶玉因?yàn)榉辞宥胱锬兀勘悴粡那槔碚摚粡牟苎┣鄣膶懽魇址ǘ裕@種推論也是不成立的。因?yàn)楸緯笾颊勄椋簧娉乙矝]有設(shè)定具體朝代，又怎么可能去塑造一群反清復(fù)明的義軍呢？ 所以，寶玉如果犯了大錯(cuò)，也只能是情禍。就像他向黛玉說的：“我便為這些人死了，也是情愿的。”說這話時(shí)，“這些人”指的是琪官，是金釧兒；而將來有一天真正大禍來臨，“這些人”，則只能是黛玉，因?yàn)轺煊癫攀撬凶钪匾牡谝蝗耍仓挥绪煊癫拍苁顾J下彌天大罪來。 寶玉當(dāng)然不會(huì)真的去“弒君殺父”，那么他又會(huì)為黛玉犯下什么罪過呢？又為什么會(huì)犯罪呢？ 答案仍要從琪官的故事里找。 賈政說過：“那琪官現(xiàn)是忠順王爺駕前承奉的人，你是何等草芥，無故引逗他出來，如今禍及于我。” ——此時(shí)寶玉因同忠順府爭(zhēng)奪琪官而殃及賈政，他日則又是同誰爭(zhēng)奪黛玉而禍連賈府呢？ 第(1/3)頁