第(1/3)頁(yè) 與強(qiáng)者結(jié)盟的弱者，什么時(shí)候能夠決定強(qiáng)者該去做什么呢？ 如果強(qiáng)者與弱者結(jié)盟，什么事情都以弱者的需求去做事，個(gè)人與個(gè)人還能是因?yàn)楦星榉矫妫喌絿?guó)家層次就不該談感情了。 弱國(guó)對(duì)強(qiáng)國(guó)來(lái)說(shuō)就是工具，某些時(shí)候強(qiáng)國(guó)很看顧結(jié)盟的弱國(guó)，無(wú)非就是那一件事情關(guān)乎到強(qiáng)國(guó)的利益，換作發(fā)生的事件不會(huì)損害強(qiáng)國(guó)的利益，強(qiáng)國(guó)頂多就是對(duì)要做點(diǎn)什么的第三方施以恫嚇。 如果強(qiáng)國(guó)的震懾對(duì)第三方無(wú)效，需要再看看第三方的實(shí)力怎么樣，能輕易摁死就隨便伸伸手；輪到需要付出代價(jià)，要看會(huì)是付出什么樣的代價(jià)，超過(guò)一定的承受界限，能夠放棄那個(gè)弱國(guó)的話，強(qiáng)國(guó)大概率會(huì)是選擇放棄結(jié)盟的這個(gè)弱國(guó)。 什么大國(guó)的顏面之類，第三方能夠?qū)@個(gè)強(qiáng)國(guó)造成損傷，顏面就不再是需要維護(hù)的東西，減少損失才是強(qiáng)國(guó)的鋼需。 現(xiàn)在是個(gè)什么情況呢？ 齊國(guó)對(duì)智瑤來(lái)說(shuō)一定會(huì)將之滅亡，當(dāng)前狀況的齊國(guó)不值得智氏去流太多血。 同理，吳國(guó)未必多么看重魯國(guó)，可能也不在乎魯國(guó)會(huì)有多大的損失，想要的是完成自己的目標(biāo)。 兩萬(wàn)五千齊軍，撤到智氏的營(yíng)盤周圍之后，剩下的約是五六千？ 齊軍跟魯軍交戰(zhàn)期間的損失約是六千左右，等于說(shuō)在吳軍的偷襲下死亡和失蹤了一萬(wàn)兩三千人。 而齊軍跟魯軍的交戰(zhàn)持續(xù)了半個(gè)月之久，他們擊敗魯軍之后，本來(lái)約兩萬(wàn)五千左右的魯軍還保持一萬(wàn)五左右的建制。 說(shuō)魯軍戰(zhàn)敗，更具體一些其實(shí)是魯國(guó)的士兵無(wú)法承受住心理壓力，子路也遭到了魯國(guó)更高層的施壓，導(dǎo)致再也打不下去了。 講真話，出現(xiàn)這種狀況很魯國(guó)，他們也就在周公旦和往后的三代人的時(shí)期顯得堅(jiān)韌不拔，第四代開始就全面拉垮，唯一的一次大勝還是依靠不講武德獲取勝利。 另外，子路明知道智瑤率軍就在戰(zhàn)場(chǎng)周邊，暫時(shí)一次還沒有主動(dòng)聯(lián)系過(guò)。 那或許不能怪子路？現(xiàn)在的人講究的是一碼事歸一碼事，子路是智氏的封臣沒有錯(cuò)，他擔(dān)任魯國(guó)的一路軍主將是另一回事，只要兩者不會(huì)產(chǎn)生沖突，兩者可以各歸一碼事。 現(xiàn)在，智氏的軍隊(duì)是在戰(zhàn)場(chǎng)周邊沒有錯(cuò)，但是智氏的軍隊(duì)并沒有實(shí)際與魯軍爆發(fā)交戰(zhàn)，不會(huì)讓子路在職權(quán)上出現(xiàn)矛盾的地方。 如果智氏的軍隊(duì)與魯軍交戰(zhàn)？子路肯定就要辭去魯軍主將的職務(wù)，同時(shí)也不會(huì)來(lái)智瑤這邊任職再去攻打魯軍。 現(xiàn)在沒有什么里外不是人的說(shuō)法，子路選擇兩不相幫很符合當(dāng)下的三觀，智氏這邊的高層能理解，魯國(guó)那邊的高層也不會(huì)有任何的負(fù)面話語(yǔ)，至于說(shuō)完全沒有任何流言蜚語(yǔ)是不可能的。 類似的思維到戰(zhàn)國(guó)都還是主流。 比如魏國(guó)的公孫衍，他在魏國(guó)得不到重用，一氣之下接受了秦國(guó)的聘任，之后率領(lǐng)秦軍攻打魏國(guó)，一戰(zhàn)殲滅了數(shù)萬(wàn)的魏軍。 當(dāng)時(shí)，魏國(guó)的高層后悔為什么不重用公孫衍，不計(jì)較公孫衍率領(lǐng)秦軍殲滅數(shù)萬(wàn)的魏軍，相反邀請(qǐng)公孫衍歸國(guó)效力。 后來(lái)，公孫衍的確也回到魏國(guó)效力，還干了合縱攻秦的事業(yè)。雖說(shuō)公孫衍沒有將合縱攻秦做成，可是也一度將秦軍堵在西邊十?dāng)?shù)年出不來(lái)。 那個(gè)時(shí)候的秦國(guó)的高層還覺得是自己對(duì)不住公孫衍，高度評(píng)價(jià)了公孫衍在秦國(guó)的一應(yīng)作為，并且沒有因?yàn)楣珜O衍重新為魏國(guó)效力有什么謾罵。 第(1/3)頁(yè)