第(1/3)頁

    “翼德口中英雄，莫非就是劉備劉玄德？”

    關羽脫口而出。

    張飛聞言先是一愣，繼而驚奇道：“兄長也知玄德乎？”

    關羽答曰：“某游歷至此，聽說玄德寬以待人，好結交豪俠，少年爭相依附。”

    張飛大喜：“玄德常常提起兄長，感嘆大漢若多幾個兄長這般豪杰，也不至于混亂若斯。”

    “既然兄長與玄德兄互相仰慕久矣，弟這就請玄德過來一敘！”

    關羽聞言，心中五味陳雜。

    對于劉備，后世的云長也是無比崇敬。

    雖然后世網絡上，不少人將劉備黑得體無完膚，說他假仁假義，還是十幾姓家奴。

    不過對于這些所謂的言論，關羽向來都是嗤之以鼻。

    演義由于羅貫中的情感傾向，明顯美化了劉備三兄弟，卻由于美化過甚，反而成了高級黑。

    后世許多似懂非懂之人，拿出演義中不合理的地方，抨擊著演義中的人物形象。

    就好像有人黑諸葛亮，說對方根本就是被演義神話，沒有任何才能。

    還說諸葛亮不懂軍事，不會培養人才，心胸狹隘設計弄死魏延云云。

    其他也不做過多爭論，就說諸葛亮心胸狹隘，設計弄死魏延這件事吧。

    據《三國志》記載：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會于潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。

    輒欲請兵萬人，這是何等狂妄。

    要知道。

    蜀漢后期全國總人口也不足百萬，就算按照十抽一來算，總兵力也只有十萬左右。

    除去防備東吳以及各郡縣兵力，北伐兵力最多只有八萬。

    蜀國本就兵少，魏延還想分兵偷襲，如果遭遇挫折，一萬兵馬的損失蜀國絕對承受不起。

    每次出征，魏延動輒就欲請兵萬人，還自比于韓信，妄言諸葛亮怯戰，感嘆自己不受重用。

    如此行為，不僅顯得居功自傲、過度自負，還有些目無尊長。

    也許有人會說，假如諸葛亮采納魏延計策，使用子午谷奇謀，北伐恐怕早就成功。

    此言，也是無稽之談。

    就算魏延從子午谷偷襲成功，可以順利攻下長安。
    第(1/3)頁