第(1/3)頁(yè)

    “不是啊。”上杉搖了搖頭說(shuō)道：

    “這起碼證明了我們的猜測(cè)是對(duì)的不是嘛？”

    “可是我們現(xiàn)在面對(duì)的依然是一個(gè)僵局。”鄭運(yùn)嘆了口氣：

    “目前我們的調(diào)查結(jié)果顯示這三位死者的人際交友圈幾乎沒(méi)有重合的部分。”

    “幾乎沒(méi)有就還是有咯？”上杉敏銳地抓住了鄭運(yùn)話里的漏洞。

    “這么說(shuō)吧，”鄭運(yùn)無(wú)奈的攤手：

    “如果硬要說(shuō)有的話，前兩位死者多多少少還有一部分人際圈重疊，但是第三位死者本身不是我們當(dāng)?shù)厝耍渖缃蝗颓皟晌凰勒咄耆畈簧线叀！?

    “而且，”鄭運(yùn)繼續(xù)說(shuō)道：“三位死者的親屬朋友以及和她們有敵對(duì)關(guān)系或者可疑關(guān)系的人我們也都再次仔細(xì)排查了，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有確切作案嫌疑的人。”

    “所以接下來(lái)我們可能會(huì)面對(duì)一個(gè)特別尷尬的情況。”柳霜嘆了口氣。

    “啥情況？”魏雨涵開(kāi)口問(wèn)道。

    “就是因?yàn)槟壳皩?duì)于這三起被害案構(gòu)成連環(huán)殺人案的證據(jù)尚不夠充分，所以上頭有可能把這幾個(gè)案子分開(kāi)調(diào)查。”鄭運(yùn)語(yǔ)氣也很無(wú)奈。

    “可是這明明就是連環(huán)殺人案嘛！！”魏雨涵有點(diǎn)不服氣的回應(yīng)道。

    “我也覺(jué)得是，可是證據(jù)還是不夠充分啊。而且，你要知道連環(huán)殺人和普通殺人造成的社會(huì)影響是不一樣的。”鄭運(yùn)皺著眉頭，手指在辦公桌上不斷的敲打：

    “所以，如果要認(rèn)定這一切是連環(huán)謀殺案，我們需要證據(jù)。足夠的證據(jù)。”

    “證據(jù)是嗎……”上杉撓了撓頭：

    “一定還有我們忽略了的地方，這些我們忽略的地方，可能就是證明這三起案件的共性的關(guān)鍵。”

    “那就這么干坐著咱們也想不出來(lái)啥啊。”柳霜攤手無(wú)奈道。

    “給我點(diǎn)時(shí)間。”上杉的表情有些愁眉苦臉。

    “行了，都別無(wú)精打采的了！要相信咱們一定能找到證據(jù)的！”鄭運(yùn)這時(shí)候頗有組長(zhǎng)的風(fēng)范：
    第(1/3)頁(yè)