第(1/3)頁(yè) 趁著夏琪認(rèn)真計(jì)算起一條天龍人的尸體究竟價(jià)值幾何的時(shí)候，阿德里安順手拿過吧臺(tái)上一疊嶄新的《世經(jīng)報(bào)》，抖了抖將其攤平，開始閱讀起來(lái)。 雖說他剛剛看到了《世經(jīng)報(bào)》上關(guān)于革命軍背黑鍋的消息，但也僅僅只是注意到了新聞標(biāo)題而已，具體內(nèi)容倒是沒有看到多少。 雷利、費(fèi)舍爾·泰格以及漢庫(kù)克三姐妹等幾人望著地上的天龍人尸體，以及極有可能存在的、但還沒有拿出來(lái)的其余天龍人尸體，滿腦子的問題想要詢問，可是瞧著白幽靈將注意力集中在了報(bào)紙上，幾人還是忍住沒有發(fā)問。 別管白幽靈是怎么敢殺死天龍人的，也別管他究竟殺了多少的天龍人。 反正是天龍人！ 不管死了多少，死了就行！ 哪怕是老成持重的冥王，也都秉持著這樣的態(tài)度。 “……經(jīng)本報(bào)記者深入探查了解，xx日xx時(shí)，革命軍首領(lǐng)、世界上最兇惡罪犯多拉格，率領(lǐng)革命軍高層干部……” 阿德里安一目十行的將《世經(jīng)報(bào)》頭版頭條內(nèi)容看完，又將后面的報(bào)紙訊息粗略地翻了翻，大致上確認(rèn)了一件事情。 自詡為“文字dj”的摩爾岡斯，堂堂黑暗世界王者，對(duì)于此前在瑪麗喬亞所發(fā)生的事情，幾乎可以說是——一概不知！ 《世經(jīng)報(bào)》上搬弄的這些玩意兒，全部都是fake news（假新聞）！ 如果大新聞鳥要是僅僅只是把費(fèi)舍爾·泰格的鍋甩到了多拉格等革命軍的身上，阿德里安倒也不是不能理解。 畢竟比起后者來(lái)，魚人探險(xiǎn)家的身份實(shí)在是太過渺小了些。 簡(jiǎn)單來(lái)說，不足以吸引讀者眼球！ 可問題在于…… 《世經(jīng)報(bào)》上居然沒有半點(diǎn)關(guān)于阿德里安自己的消息報(bào)道！ 這你敢信？ 堅(jiān)城堡壘之中的這些死掉的天龍人都在流淚哭泣啊！ 其實(shí)這點(diǎn)倒是阿德里安誤會(huì)了摩爾岡斯。 作為世界經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)社的社長(zhǎng)，大新聞鳥雖說在某些時(shí)候很喜歡搬弄是非，挑弄大海讀者的敏感小心靈。 譬如原著之中，這只大新聞鳥就曾報(bào)道過革命軍參謀總長(zhǎng)薩博的死訊。（疑似誤報(bào)，待尾田老賊埋坑吧） 但是在某些重要時(shí)刻，摩爾岡斯還是會(huì)秉持著新聞?dòng)浾咦罨镜摹罢鎸?shí)性”素養(yǎng)的。 特別是在新聞之中涉及到阿德里安的時(shí)候。 大新聞鳥可還一直記著當(dāng)初萬(wàn)國(guó)之戰(zhàn)時(shí)，白幽靈對(duì)他的隨手搭救呢！（當(dāng)然也有可能是對(duì)方的隨手放過，那一戰(zhàn)里阿德里安可是干掉了好幾個(gè)所謂黑暗世界王者，差點(diǎn)把黑暗世界整個(gè)洗牌） 而且說句老實(shí)話，作為世界經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)社的社長(zhǎng)，掌握著不計(jì)其數(shù)的新聞鳥的摩爾岡斯，他的情報(bào)搜集能力同樣是大海頂尖的！ 雖然當(dāng)日戰(zhàn)斗發(fā)生的時(shí)候，摩爾岡斯并沒有待在圣地瑪麗喬亞，但也絕非對(duì)于圣地戰(zhàn)況一無(wú)所知！ 最起碼…… 大新聞鳥是知道阿德里安與世界政府的某位高層交手的事情的！（雖然他并不知道那位‘高層’的真實(shí)身份） 只不過，當(dāng)摩爾岡斯準(zhǔn)備將白幽靈的“所作所為”，優(yōu)美渲染一番后，利用《世經(jīng)報(bào)》傳播至整個(gè)大海的時(shí)候。 五老星直接發(fā)布敕令，勒令《世經(jīng)報(bào)》的新聞報(bào)道之中不許涉及到任何關(guān)于白幽靈的內(nèi)容！ 至于原因？ 世界政府并不希望伊姆的存在，被弄得大海皆知。 更何況…… 一位傳說大海賊在正面闖入瑪麗喬亞，與世界政府背后的神靈交戰(zhàn)數(shù)日后，不但沒有落敗，反倒逃脫成功…… 這種報(bào)道要是說出去，世界政府的威嚴(yán)豈不是直接垮到海底去了？ 當(dāng)年的金獅子為了羅杰“勇闖海軍本部”，不也是被擊敗，又送進(jìn)推進(jìn)城了嗎？ 也正是因?yàn)槿绱耍妒澜?jīng)報(bào)》中并無(wú)半點(diǎn)關(guān)于阿德里安的新聞描寫。 至于說費(fèi)舍爾·泰格這位真正的“始作俑者”，也沒有被《世經(jīng)報(bào)》報(bào)道，這就純靠某位不愿意透露姓名的海軍本部黃色西裝中將的“幫助”了。 什么？ 這條紅色魚人是制造“瑪麗喬亞襲擊事件”的罪魁禍?zhǔn)祝? 第(1/3)頁(yè)