第(2/3)頁

    毆打稅吏，賦稅若是實(shí)在太高，那也不是不可能發(fā)生的事情。

    江南的賦稅雖高些，那也是基于其土地種出來的莊稼少。

    當(dāng)然，其原因也有這些地方曾是張士誠陳友諒治下，朝廷故意施以了重稅。

    但即便是這樣，那也完全在百姓可承受范圍之內(nèi)。

    且這賦稅要比，當(dāng)初他們在陳友諒張士誠治下要少的。

    生活肯定是不會(huì)影響的，完全沒必要?dú)蚨惱簦詫に缆贰?

    “那就從被抓幾人身上尋找突破口，只要他們開口說出背后的指使之人，抓到了高家的弱點(diǎn)，事情再處理起來，那可就容易很多了。”湯和道。

    這個(gè)觀點(diǎn)也在陳恪的認(rèn)同范圍之內(nèi)，湯和出言，陳恪并未反對。

    湯和隨之，道：“我遣人去，他們有人專攻刑訊，抓過不少舌頭。”

    戰(zhàn)場上抓舌頭打問敵軍的行動(dòng)，也不知這舌頭的底細(xì)，除了動(dòng)用酷刑，再無他法。

    湯和這次開口后，卻是被陳恪給攔了下來。

    如湯和所說，他手下的那些人是有刑訊的本事。

    可這樣的刑訊是不適應(yīng)用在那幾個(gè)毆打稅吏的百姓身上，他們毆打稅吏固然有錯(cuò)，但刑訊過后，是要喪失民心的。

    “等等，信國公，我看那些人不適合刑訊，當(dāng)收買方為上上之策，那高家不愿當(dāng)糧長，又帶頭抗稅必然是有原因，應(yīng)找出原因解決問題，讓他心甘情愿的去交稅，刑訊弄出接過來，指明高家又該如何？”

    這里的問題還是民心的凝聚力，不能碰到所有的問題，都如湖州的吳張李三家一樣。

    湯和明顯不同意，道：“能有何原因？無非不過就是想把本該給朝廷的克扣下來，以來謀利。”

    湯和出身同樣貧寒，自小也受了不少地主的氣，之后便把所有地主都一竿子打死。

    義惠侯劉英的爹，不就是地主中的另類嗎？

    給老朱那地兒，再不好，那也是白給的。

    若在湯和看來，肯定是不會(huì)有地主這般接濟(jì)老朱的。

    “信國公不能如此武斷啊，信國公打了這么多年仗，難道在一場戰(zhàn)役開始前，不是以實(shí)際排兵，而是靠武斷決定的？”陳恪反問道。

    湯和并非武斷之人，打仗雖不如徐達(dá)，卻也不差的。

    之所以如此武斷猜想高家，還是因出身有關(guān)。

    陳恪反問，湯和不再言語，道：“行，你去查。”

    湯和雖答應(yīng)，卻也并不看好。

    看好不好的不重要，先答應(yīng)了再說，一切都得看最后結(jié)果出來了才能下定論。

    其實(shí)，高家是否牟利并不重要，現(xiàn)在關(guān)鍵的是要把支持高家的這些百姓剝離出來。

    一旦高家沒有了支持，那不是想怎么樣他，就能怎么樣了嗎？

    湯和答應(yīng)后，道衍便深入桐鄉(xiāng)刺探起了情報(bào)。

    想要讓這些百姓不再跟著高家，那就要看這些百姓為何要跟著高家，而不惜得罪朝廷。
    第(2/3)頁