第(3/3)頁

    “就現在的情況，那個違約金應該是可以退的，對方的證據我看了，不能證明給那個套餐經過吳德同意?！?

    “看他們的證據里有一條，說給吳德發過開通套餐的短信，他沒有回復取消，說明是默認同意，應該是會這樣說的。”

    周毅聞言道：“這樣也行嗎？”

    “當然不行了，就這個案子，很大可能不會被采納的，這種短信很容易被認為是垃圾短信?！狈酱鬆顡u頭道。

    至于說假冒證據……這就開玩笑了，官司輸了就輸了，但是假冒證據要是被識破，那就不是賠錢的問題了。

    說到這里，方大狀又道：“但是月租那個不好說，他們公司確實規定銷號當月得交月租，得看發揮。”

    就是之前提到的高度蓋然性規則，看你哪邊更有說服力。

    為什么呢，因為吳德這邊能給出的證據是，沒有提前告知。

    但是呢，這種規定一般是在用戶須知里面，但估摸著很多人辦卡是不會去看那一堆的東西……

    所以就要扯皮了。

    事情也真的如同方大狀預料的那樣。

    對于違約金，確實沒證據，但是對方稱已經通知過吳德，他沒有否認。

    并且因為是“免費”套餐，不需要他出錢，因此在對方沒有否認的情況下可以生效。

    是的，你確實沒有完全同意，但是我們給你發過短信，你沒有專門否認過。

    而月供，王道仁的觀點是，既然都不用了，那就不能收，對方這樣規定是通過格式條款限制己方權利的，所以應當無效！

    這就又扯到了格式條款無效的方面。

    然后周毅就看到旁邊的方大狀開始坐不住了。

    時而念念有詞，時而擼擼袖子，好像下一秒就要親自上去一樣。

    好一頓扯皮，終于，法院做出了判決！

    審判長進行了宣判。

    雙方爭議的焦點就在于，“免費”套餐的給予，是不是一定要對方完全同意，是否通知之后沒有否認就行。

    而月供的問題，就是格式條款是否有效。

    這里就是王道仁被帶進坑里了，因為法官在判決中說明，格式條款是否無效得另案起訴，而吳德應當知曉相關規定。

    而按照目前的規定來說，是需要進行繳納的。

    因此判決如下：判決挪動公司退還違約金六十元，駁回其他訴求。

    贏了，但是又沒有完全贏。

    剛剛宣讀完判決書，周毅就看到旁邊的方大狀已經急了。

    或者說，在剛剛辯論的時候他就坐不住了，恨不得自己下場。

    “你們這倆法務咋回事啊，和對方扯什么格式條款，這不明擺著被人往溝里帶嗎？”

    “直接和他們沒有使用的情況下收費是不合理的，這樣的合同是顯失公平的，違反了民法典關于合同公平的原則啊！”

    “我也是服了……”

    “讓他們提上訴，你們的二審我來打，急死我了都！”

    可以看出來方大狀是真的著急，盡管這案子確實容易扯皮，但是被對方三言兩語就帶了節奏，這很明顯有問題??！

    方向錯了，你就算說的再多也沒用。

    周毅聞言笑了笑道：“行啊，那我跟他們說一聲?！?

    另一邊，王道仁接到了周毅的電話。

    “周總，讓我們提上訴嗎？方老師要親自上？”

    掛了電話，王道仁看看張偉，再看看吳德：“周總說讓提起上訴。”

    張偉已經有點習慣了，按照以前的想法，這根本沒必要上訴的。

    但是現在嘛，那就去提吧。

    巧了，剛剛到了地方就遇到了陳文景。

    “你們也要提上訴嗎？那就二審見吧！”

    第二更，第三更會晚一點。

    (本章完)

    /89/89362/29307448.html


    第(3/3)頁