第(1/3)頁 關(guān)于征信是否屬于名譽權(quán)，方大狀已經(jīng)說的很清楚了。 為什么要有征信，這是你是否誠信的一個體現(xiàn)，是誠信度的一個評價。 那既然作為誠信度的評價，就必定是社會評價了。 也因此呢，當征信記錄反應(yīng)這個人有著不良記錄的時候，其本身就代表著他就被評價為不誠信的人了。 那么相應(yīng)的，就算是辦信用卡的時候沒有被其他人看到，同樣代表著他的社會評價已經(jīng)降低。 而現(xiàn)在，方大狀已經(jīng)如同一條毒蛇一樣開始亂噴毒液了。 “那如果按照被告方的話說，那被授權(quán)的金融機構(gòu)，以及征信中心，他們的評價就不能算評價了？” 這話說的難聽點： “你這意思是人家金融機構(gòu)就不算‘人’了嗎？” 方小瑩辦理信用卡，那必定是授權(quán)金融機構(gòu)查詢過征信的，那退一萬步說，就算這個征信報告沒有被外人知道。 難道只有金融機構(gòu)知道她上了不良征信，就不算降低社會評價嗎。 更不用說不良征信記錄被同學么知道的事了。 黃嚴浩站在那里，大腦已經(jīng)在飛速旋轉(zhuǎn)。 他的想法是，征信記錄是封閉的，是閉環(huán)，所以只要信用卡那里沒有影響到方小瑩的評價，就不算名譽權(quán)侵權(quán)。 但他還真的沒想到，單純的征信，就能涉及到名譽權(quán)！ 而且關(guān)鍵是他自己都覺得，霧草方老師說的有道理啊，有種當年上課時候的感覺…… 努力要想對策，但是可惜，非訴做多了就是這么個毛病，很多法務(wù)基本上只會沿著自己在開庭之前預設(shè)的路來走。 一旦對方所說的辯點超出了自己的想法，那就會出現(xiàn)宕機的情況。 不會有人覺得只要是律師上了庭，那對方說出甚么來都能冷靜應(yīng)對，侃侃而談吧，不會吧不會吧？ 律師當然不會冷場，那怎么辦，車轱轆話唄，為什么很多人看庭審直播，會覺得有些律師在把一句話來回說，覺得這人是不是有病。 他不是有病，他只是不知道咋說了……都是淚。 然而，方大狀連說車轱轆話的機會都不給他！ “說完了第一個爭議的焦點，我們來說第二個，根據(jù)《個人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫管理暫行辦法》第十九條的規(guī)定，異議信息確實有誤的，商業(yè)銀行應(yīng)當采取以下措施： “（一）應(yīng)當向征信服務(wù)中心報送更正信息；（二）檢查個人信用信息報送的程序；（三）對后續(xù)報送的其他個人信用信息進行檢查，發(fā)現(xiàn)錯誤的，應(yīng)當重新報送。” “那么我們來看，根據(jù)我方提供的證據(jù)三，我方當事人早在去年八月的時候就已經(jīng)以書面的方式將異議申請郵寄到了復康支行，并且于八月十七日顯示簽收！” “那么，結(jié)合后續(xù)我方當事人數(shù)次前往被告銀行提起口頭異議的情況來看，我方有理由認為，被告方知道或者應(yīng)當知道所涉征信有誤。” 證據(jù)三，也就是方大狀拿出來的，方小瑩郵寄相關(guān)書面異議申請的證據(jù)。 這并不是對方所謂簽字的證據(jù)，這種情況下你是不可能拿出這種類型的證據(jù)。 而是相關(guān)異議申請的拍照，以及將異議申請寄送快遞的證據(jù)，和對方簽收的證據(jù)。 那很多人就會說了，說你這證據(jù)證明力度不足啊，你又不是全程拍視頻，那根本不能證明這東西真的是給人家銀行寄過去了。 萬一你在寄快遞的時候換了呢？ 不要覺得奇怪，這種質(zhì)疑很正常，這就是為什么很多人并不理解民事訴訟的原因。 他們說的那種，一定要沒有任何遺漏，要環(huán)環(huán)相扣的形成證據(jù)鏈的情況，那是用于刑事案件的。 刑事案件的證據(jù)要比民事案件嚴格太多，所以也會出現(xiàn)說，某個案子明明刑事無法定罪，但民事就可以扯皮很久的情況。 這里面很多人知道的例子就是東哥了。 而民事案件，你也不可能說能把這些證據(jù)全部完完整整拿出來的，就算是法官也知道那不可能！ 因為就算是周毅這樣的變態(tài)，也不可能將所有的過程都用視頻記錄下來。 如果有質(zhì)疑的，那可以先想一想，在各種手機拍攝和監(jiān)控沒有今天這么發(fā)達之前，法院是怎么審判的，民事案件怎么打官司的？ 民事訴訟可以適用提到過的高度蓋然性標準，法官會綜合考慮，來進行認定判決。 至于說其他的質(zhì)疑，諸如“萬一這是自己弄的證據(jù)呢，萬一那個拍攝照片不是真的呢？”。 那只能說一句，這世界上沒有那么多的萬一，好家伙偽造證據(jù)，本來好端端的民事訴訟，輸了也就輸了，你現(xiàn)在偽造這么關(guān)鍵的證據(jù)，足以影響到法院審判了！ 第(1/3)頁