第(1/3)頁 方大狀的話斬釘截鐵，當你這個廣告伴隨著電視開機而出現，聯不聯網都不影響其存在。 而且用戶無法直接關閉之時，那你這就是和電視機這個硬件綁定在了一起。 畢竟是屬于互聯網范疇的東西，因為開機廣告的特殊性，比如需要下載，讓它迥異于電視節目廣告以及傳統張貼型小廣告。 所以很多人，包括一些周毅的觀眾們在開庭前都覺得，這東西好像和舉例說明里的電梯廣告不太一樣。 但是現在被方大狀這么抽絲剝繭地一分析，頓時有了感覺。 “另外；被告方辯稱聯網開機的狀態下，電視的音頻視頻等服務會產生成本...…” 作為知名的法學教授，我認為被告方律師已經……咳咳，且不說付費內容本身都是第三方平臺提供，就算有成本，那不應該明碼標價嗎？” “我覺得我提供這樣的服務有成本，所以我就得強制收費？這世界上有這樣的道理嗎？” 周毅在旁邊已經開始憋笑了，看的出來，方大狀辯論過程中忍不住就要展開言語嘲諷。 以他的了解，那句話后面應該是“對方律師已經開始胡言亂語了”之類的嘲諷。 不過方大狀說的話讓很多正在看直播的觀眾都覺得說到了自己的心坎上。 作為一個消費者，其實最想要的并不是說免費不免費，免費這話你在當初可能會騙到人。 但是現在，誰不知道免費的才是最貴的。 結果呢，很多的公司，動不動以免費自居，然后呢又各種哭窮賣慘，你看我們天天虧錢要過不下去了……方大狀的話斬釘截鐵，當你這個廣告伴隨著電視開機而出現，聯不聯網都不影響其存在。 而且用戶無法直接關閉之時，那你這就是和電視機這個硬件綁定在了一起。 畢竟是屬于互聯網范疇的東西，因為開機廣告的特殊性，比如需要下載，讓它迥異于電視節目廣告以及傳統張貼型小廣告。 所以很多人，包括一些周毅的觀眾們在開庭前都覺得，這東西好像和舉例說明里的電梯廣告不太一樣。 但是現在被方大狀這么抽絲剝繭地一分析，頓時有了感覺。 “另外；被告方辯稱聯網開機的狀態下，電視的音頻視頻等服務會產生成本...…” 作為知名的法學教授，我認為被告方律師已經……咳咳，且不說付費內容本身都是第三方平臺提供，就算有成本，那不應該明碼標價嗎？” “我覺得我提供這樣的服務有成本，所以我就得強制收費？這世界上有這樣的道理嗎？” 周毅在旁邊已經開始憋笑了，看的出來，方大狀辯論過程中忍不住就要展開言語嘲諷。 以他的了解，那句話后面應該是“對方律師已經開始胡言亂語了”之類的嘲諷。 不過方大狀說的話讓很多正在看直播的觀眾都覺得說到了自己的心坎上。 作為一個消費者，其實最想要的并不是說免費不免費，免費這話你在當初可能會騙到人。 但是現在，誰不知道免費的才是最貴的。 結果呢，很多的公司，動不動以免費自居，然后呢又各種哭窮賣慘，你看我們天天虧錢要過不下去了…… 所以在別的地方強制收你們點錢還嘰嘰歪歪的干嘛！ 你說他們免費是消費者逼他們的嗎？ 這里的電視廠商也是如此，你看我們給你免費提供這種音視頻服務了，我們有成本，所以我們需要收這個廣告費。 所以方大狀直接了當的反駁，先不說你們這究竟有沒有成本，就算有那應該把收費什么的都列出來，咱們明碼標價。 童教授的所有觀點都被反駁自然不樂意，再次開始回懟，只是讓周毅沒想到的是，這位童教授居然先開始急了！ 。 “我認為原告方這樣的起訴沒有任何的現實意義，就是在嘩眾取寵，包括對方律師，為了個人名聲……” 很經典的辯論，經典到甚至讓很多網友都以為，自己是在網上和另外一個噴子互懟呢。 經典說不過就直接開始人身攻擊，拋開案件事實不談，你這就是在嘩眾取寵…… 然后，周毅看到，方大狀的臉上出現了一抹釋然，隨即更加的激動。 隨著童教授的這句話，庭審現場完全變了。 方大狀依舊在擺事實講道理，但這個人他在講道理的過程中，可以把各種冷嘲熱諷夾雜在里面。 “這點水平也學人家打官司”以及“我要是你，就趁早找塊豆腐撞死了”這樣的話都已經算很輕了。 方大狀從三個角度分別對童教授展開了攻擊。 你的水平，你的學識，你的修養. 頗有種當初諸葛孔明罵死王朗的感覺。 “童教授也算是國內知名法學教授，對于民法基本原則的認識就這嗎？我甚至感覺對面坐著的是我律所里剛進來的實習律師……” 情況已經完全混亂，童教授也是在說完那句話之后就知道說錯話了。 但沒辦法，看到對面那個男人侃侃而談，就是壓不住心里的火。 結果現在，那是真真切切地被按在地上摩擦。 要是單單說這么一句話，可能是在人身攻擊。 但是方大狀在說這句話之前，還舉例子，各種援引法律條文來說明童教授的主張存在著很多的問題，其中一些問題及其幼稚..… 這就是方大狀這種高手的牛逼之處，他們自己的話語如同機器一樣嚴密不說，極其擅長尋找對方話里的漏洞。 第(1/3)頁