第(1/3)頁 “請問，周教授，這次考古上官婉兒墓有什么發(fā)現(xiàn)？” “很可惜，待我們打開上官婉兒墓之后，卻發(fā)現(xiàn)，基本上墓穴里面大部分陪葬品都被盜了。不過，墓穴里面還是留下了一份珍貴的墓志銘。通過墓志銘，我們發(fā)現(xiàn)了此前理解的許多誤區(qū)。” “周教授，您指旳是哪個(gè)方面？” “比如上官婉兒是否結(jié)婚的問題，之前史書上記載，上官婉兒一直未婚。但通過墓志銘發(fā)現(xiàn)，上官婉兒十四歲就成為了唐高宗的才人，后來又成為了唐中宗的昭容。從這顯示，上官婉兒并不是未婚。可能，史書上在記載這一塊方面，并沒有特別注意。” “另外，上官婉兒去世的原因，也與此前史書上的記載略有不同。此前史書上記載，上官婉兒是死于政變。雖然從墓志銘當(dāng)中也是政變的原因，但墓志銘卻更為詳細(xì)。” “另外一個(gè)，也是最為重要的發(fā)現(xiàn)。政變的原因，韋后當(dāng)時(shí)是想立她的女兒為儲(chǔ)君，但最終遭受到了李隆基的政變，最后身死。從這可以推斷，唐中宗的死，也有可能與韋后有關(guān)。” 三天之后。 周教授考古隊(duì)舉行了上官婉兒發(fā)布會(huì)。 發(fā)布會(huì)，對外介紹了這一次考古的內(nèi)容，以及最新的發(fā)現(xiàn)。 不過。 一眾媒體在采訪周教授的時(shí)候，卻是發(fā)現(xiàn)了一個(gè)非常震驚的內(nèi)容。 這個(gè)內(nèi)容。 不是上官婉兒終身未婚的問題。 也不是上官婉兒死于政變的問題。 這個(gè)內(nèi)容，是關(guān)于韋后的。 “周教授，您說的關(guān)于韋后想要立自己的女兒為儲(chǔ)君，這不符合常理。” 是的。 這個(gè)問題別說是一眾記者了，哪怕就是稍對于歷史有研究，或者說是有常識(shí)的人都能發(fā)現(xiàn)。 不管是皇帝，還是太子，都不可能是女的。 立儲(chǔ)君，也從來沒有立女子為儲(chǔ)君的。 對此。 周教授也表示：“這一個(gè)問題確實(shí)非常值得研究，對此，我們也在多方面進(jìn)行推斷。未來一段時(shí)間，我們還將與各界歷史學(xué)界人士，共同探討這一個(gè)問題。” 雖然周教授其實(shí)已經(jīng)更傾向于此前陳凡所講的故事。 但是這種東西，此時(shí)的周教授也不好下結(jié)論。 但周教授不好下結(jié)論，一眾記者卻直接問道：“周教授，這是否與武媚娘有關(guān)。” “這個(gè)嘛……” 周教授不知道怎么說：“目前為止，暫時(shí)沒有武媚娘的史學(xué)證明。” “但，韋后突然之間想立女兒為儲(chǔ)君，這是不是太過于不可思議？” “我想，這都是我們未來需要研究的話題。” 一場新聞發(fā)布會(huì)。 可謂是轟的一聲，讓整個(gè)上官婉兒墓再起波瀾。 一眾此前聽過陳凡所講武媚娘故事的網(wǎng)友，聽眾，這會(huì)兒卻是激動(dòng)的全身沸騰起來。 “兄弟們，兄弟們，重磅消息，陳凡老師所講的武媚娘，有可能在歷史當(dāng)中真的存在。” “我叉，不會(huì)吧，歷史當(dāng)中有女帝，不可能啊。” “之前我也覺得不可能，但現(xiàn)在……還真有這種可能。” “難道有史料爆出了？” “直接的史料沒有，但間接的有。各位，大家看看上官婉兒的墓志銘，墓志銘當(dāng)中清楚的寫著，韋后想立她女兒為儲(chǔ)君，這代表什么？” “哥們，難道這就代表存在女帝？” “我靠，你能不能腦袋轉(zhuǎn)一下彎吧。你想想，如果在此之前沒有先例，韋后敢不敢這樣做？” “這個(gè)，也不是不可能。畢竟，世上總有一個(gè)先例吧。” “滾蛋……說是這么說。但我們分析一下，敢這樣做的，一定不簡單。首先，他得把持朝政，另外，他還得有無比的魄力與手段。從韋后的生平來看，雖然韋后確實(shí)有一些手段，但她的能力并不怎么樣。而且，她對于朝政的把控很一般，一有反對者，很容易將她給滅了。這就是為什么她要立女兒為儲(chǔ)君之后，李隆基分分鐘就將她給殺了。” “那你的意思是？” “也就是說，在此之前，一定是有一個(gè)參照物。正因?yàn)橛辛诉@個(gè)參照物，所以，韋后才會(huì)覺得。別人可以，自己也可以。但她卻太高估了自己的實(shí)力，最終失敗。” 這一說，那其實(shí)可以理解了。 如果沒有武媚娘，韋后就算是再有能力，估計(jì)也不可能想到立自己的女兒為儲(chǔ)君。 正因?yàn)橛辛宋涿哪铮谑恰f后才想效防武媚娘。 第(1/3)頁