第(1/3)頁 “郭嘉，字奉孝，穎川人，他少年時(shí)便有遠(yuǎn)見，并結(jié)交了許多人。后來他投奔了袁紹，可投奔袁紹之后，他發(fā)現(xiàn)袁紹并不是他認(rèn)為的明主，后來，也就離開了袁紹。恰好這時(shí)曹操讓他的謀士荀彧推薦一位能接替戲志才的人。戲志才也是曹操的一位謀士，但英年早逝。然后荀彧就推薦了自己的好友，也就是郭嘉。” “在郭嘉推薦到曹操帳下之后，曹操與郭嘉深夜側(cè)聊，共討天下大事。聊完之后，曹操非常高興，并興奮的說道，能幫助我成就大業(yè)的，就是他了。而在曹操離開之后，郭嘉亦是被曹操的大氣所折服，認(rèn)為自己終于找到了一位明主?！? “很快，時(shí)間來到了197年，袁紹寫了一封信羞辱曹操。因?yàn)楫?dāng)時(shí)袁紹的實(shí)力比曹操強(qiáng)，各方面也勝過曹操。其他一些將士非常害怕袁紹會(huì)來攻打自己，曹操也非常擔(dān)心。而此時(shí)，郭嘉卻是對(duì)曹操提出了十?dāng)∈畡俚膽?zhàn)略。這們戰(zhàn)略思想一出，一下子就穩(wěn)定了曹操的軍心。與之同時(shí)，十?dāng)∈畡俚膽?zhàn)略思想也讓郭嘉成為了曹操眾多謀士當(dāng)中最為主要的謀士之一?！? 三國(guó)演義里面的郭嘉與歷史當(dāng)中的郭嘉大部分是一樣的。 所以在歷史當(dāng)中，郭嘉就是這么一位牛逼的人。 不過。 畢竟陳凡剛講，眾人對(duì)于郭嘉還不是很熟悉，于是就有粉絲問道：“凡哥，什么是十?dāng)∈畡?？? “十?dāng)∈畡倨鋵?shí)是郭嘉給曹操寫的一篇戰(zhàn)略理論文章，郭嘉分析。他認(rèn)為袁紹與曹操相比，袁紹有十個(gè)方面可以導(dǎo)致他失敗的，而曹操有十個(gè)方面讓他取得勝利，這也就是十?dāng)∈畡佟? “郭嘉說道，其一，袁紹繁瑣禮儀太多；而曹操順應(yīng)自然，這是第一條，道勝?！? “第二，袁紹以反叛漢室的名義出兵；而曹操以順奉漢室的名義征戰(zhàn)，這是義勝?！? “第三，此時(shí)天下大亂，袁紹卻用寬松制度來救寬松，所以不能震懾；而曹操用猛來糾正它，并且上下都清楚制度，這是治勝。” “第四，袁紹表面上寬宏大量而內(nèi)心則多忌憚，對(duì)所用之人也多有懷疑，重任的只有親戚子弟；而曹操表面看上去平易簡(jiǎn)單，內(nèi)心卻機(jī)明，用人不疑，只要有才就大膽使用他，不分親疏遠(yuǎn)近，這是度勝，度量的度?！? “第五，袁紹謀劃很多卻不做決定，失敗在執(zhí)行上；而曹操有了計(jì)策立刻就執(zhí)行，而且能應(yīng)變無窮，這是謀勝。” “第六，袁紹因?yàn)槭来e累的資本，用高談闊論表面禮節(jié)來收取名譽(yù)，喜歡說空話、裝裱自己的人多歸順?biāo)?；而曹操用至心待人，做事推行真誠(chéng)，不做虛榮好看的事兒，用節(jié)儉率領(lǐng)下屬，而對(duì)待有功之人卻從不吝嗇，因此忠正，有遠(yuǎn)見，還有真才實(shí)干的人都愿意投奔曹操，這是德勝?！? “第七，袁紹見到饑寒的人，體恤掛念之情，都會(huì)表露出來，但是對(duì)他看不到的，就考慮不到了，這只是婦人之仁而已；而曹操雖然對(duì)于眼前的小事時(shí)有忽略，但在大事上，能接濟(jì)四海，給予的恩澤，都超過民眾期待，并且思慮周全，沒有救不到的，這是仁勝。” “第八，袁紹的大臣爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)，讒言四起惑亂視聽；而曹操用大道統(tǒng)御下屬，連像水一樣潤(rùn)物細(xì)無聲的讒言都行不通，這是明勝?！? “第九，袁紹分不清是非，而曹操凡是對(duì)的就以禮獎(jiǎng)勵(lì)，凡是錯(cuò)的就依法懲處，這是文勝?！? “第十，袁紹喜歡虛張聲勢(shì)，用兵不得要領(lǐng)；而曹操能以少勝多，用兵如神，整個(gè)部隊(duì)都信任曹操，敵人都懼怕曹操，這是武勝?！? 上面這十條。 也就是郭嘉最為知名的十?dāng)∈畡僬摗? 這十?dāng)∈畡?，可謂是給郭嘉徹底的打響了名氣。 并且。 這十?dāng)∈畡僬摬粌H僅在當(dāng)時(shí)讓曹操有了堅(jiān)定的抗袁之心，這樣的戰(zhàn)略也指引了后世許多人。 當(dāng)然。 這樣的十?dāng)∈畡僬撘怀?，也贏得了眾人的大聲叫好。 “好，好一個(gè)十?dāng)∈畡伲袣鈩?shì)了?！? “嗯，聽了這樣的戰(zhàn)略，就算是心里面沒底的，這會(huì)兒也底氣十足?！? “所以，打仗有的時(shí)候打的不是裝備，兵馬……打的是整體戰(zhàn)略層面上的東西。” 這樣的戰(zhàn)略高度，自然讓人大為欣賞。 陳凡則繼續(xù)說道：“公元200年，官渡之戰(zhàn)爆發(fā)之時(shí)，江東豪杰孫策，也就是孫權(quán)的哥哥準(zhǔn)備發(fā)兵偷襲曹操的大本營(yíng)，也就是許昌。此時(shí)曹操正跟袁紹作戰(zhàn)，根本沒有兵力也沒有時(shí)間回防許昌。加上曹操與袁紹較量已處于劣勢(shì)，這要是一偷襲，曹操絕對(duì)要完蛋。而此時(shí)，曹操軍營(yíng)當(dāng)中就有不少人準(zhǔn)備投奔到袁紹。就在這時(shí)，郭嘉卻說道，孫策雖然吳并了江東，但他誅殺的都是一些英雄豪杰。而孫策這個(gè)人勇謀有余，卻不善于防備。這樣的行為就像他一個(gè)人來到中原，非常危險(xiǎn)。如果這個(gè)時(shí)候有豪杰偽裝成刺客，他一定會(huì)被刺客給殺了。結(jié)果，孫策剛到江邊，他還沒有渡江，就被刺客所殺?！? 這應(yīng)該是郭嘉最為神奇的一次預(yù)言。 這樣的一個(gè)預(yù)言也讓眾人目瞪口呆，問道：“凡哥，郭嘉這也太神奇了吧。” “確實(shí)有一些神奇。” “他是怎么預(yù)測(cè)到孫策會(huì)被刺客所殺？” “這里面有巧合的部分，也有郭嘉對(duì)于孫策的了解。他了解到孫策個(gè)人武力值很高，他去哪里的時(shí)候，一向不怎么喜歡他人保護(hù)。甚至，他還想與他人進(jìn)行單挑。如果是一般人，這沒有什么。可是，后來的孫策卻成為了一方諸侯。這樣的性格，絕對(duì)會(huì)吃大虧。所以，郭嘉就有了這樣的一個(gè)神級(jí)預(yù)測(cè)?！? 事實(shí)證明。 郭嘉預(yù)測(cè)對(duì)了。 而且這個(gè)預(yù)測(cè)可不是隨便吹的，這是在正史當(dāng)中記載過的。 “當(dāng)然，上面這一些，都只是郭嘉的小試牛刀。在官渡之戰(zhàn)袁紹兵敗之后，袁紹在第二年病逝。于是曹操就想滅掉他的幾個(gè)兒子，可就在這時(shí)，郭嘉卻建議曹操退兵。曹操非常不解，問道，現(xiàn)在正好可以一鼓作氣，將袁氏的所有勢(shì)力全部鏟除。但郭嘉卻說，袁紹的兩個(gè)兒子，袁譚與袁尚一向不和。我們現(xiàn)在攻擊他們，他們可能會(huì)暫時(shí)合作，就算是將他們拿下，也可能讓我們損失慘重。還不如先征劉表，然后觀察兩兄弟的情況。曹操認(rèn)為郭嘉的話有道理，結(jié)果曹操的兵馬剛回許昌，袁紹的兩個(gè)兒子就起了矛盾。隨后曹操再揮師北上，將袁譚與袁尚各個(gè)擊破，最終袁譚戰(zhàn)死，袁尚逃跑。” 當(dāng)然。 具體的故事比陳凡說得更為復(fù)雜一些。 袁譚因?yàn)榕c弟弟的矛盾，后來還投奔過曹操。 但也正是郭嘉的計(jì)策，卻是讓曹操對(duì)付起兩兄弟變得容易了許多。 不過，郭嘉的計(jì)謀又何止是這，陳凡接著說道：“207年，曹操為了以絕后患，滅掉逃往烏桓的袁尚與袁熙。只是曹操的其他謀士卻說，如果我們?nèi)ゴ蛟小Ｄ敲赐侗加谇G州的劉備必定會(huì)說動(dòng)劉表攻擊許昌，萬一有什么變數(shù)，那可如何是好？對(duì)此曹操也是十分不放心，他其實(shí)是非常欣賞劉備這人的。更后悔將劉備放走，這會(huì)兒劉備在投奔劉表幾年之后，經(jīng)過了幾年休養(yǎng)，兵馬又壯大了不少。而荊州的劉表實(shí)力也很強(qiáng)，以曹操對(duì)于劉備的了解，曹操有理由相信，他一旦去北邊攻打?yàn)趸?，劉備必然?huì)攻打他的大本營(yíng)許昌?！? “但這個(gè)時(shí)候，郭嘉卻說道，讓曹操放心大膽的去攻打?yàn)趸浮２懿倬蛦?，為什么，難道不怕劉備嗎？自己要是去了攻打?yàn)趸?，許昌可沒有多少兵力了。郭嘉就說，就算是許昌一個(gè)兵也沒有，劉備也不會(huì)來。曹操本想再問，郭嘉則說，不是劉備不想來，實(shí)則是有人不會(huì)讓劉備來。這個(gè)人，其實(shí)就是劉表。為什么劉表不會(huì)讓劉備來呢，事實(shí)上，劉表雖然接納了劉備，但其實(shí)他也在防著劉備?！? “另外，郭嘉還對(duì)曹操分析，打袁尚反倒是期次，最為重要的是借打袁尚攻擊烏桓。因?yàn)闉趸冈诓懿俚谋泵?，此前一直都騷擾大漢的邊境。這會(huì)兒袁家?guī)讉€(gè)兒子又跑了過去，這是一個(gè)定時(shí)炸彈，隨時(shí)都會(huì)對(duì)曹操發(fā)動(dòng)威脅。與其如此，還不如將這一個(gè)威脅徹底鏟除。事實(shí)證明，郭嘉的計(jì)策完全正確。曹操在攻打?yàn)趸钢螅瑒⒈砉环乐鴦?，沒讓他來攻打曹操。同時(shí)，曹操在滅掉北方的烏桓之后，終于有了統(tǒng)一天下的實(shí)力。” 這幾場(chǎng)謀略。 第(1/3)頁