第(2/3)頁

    對這等諸族俯首稱臣的局面，女真人和契丹人們有自己的解釋。

    最主流的一種，依然出于耶律楚材之手。說的是漢家本為中原之主，自漢唐以來就是各族的兄長和共主，過去這些年太阿倒持，主要是因?yàn)槟铣螄内w官家們一代代都是廢物，生生把漢人的地位給搞砸了。

    直到定海軍郭節(jié)度繼五代時郭周之業(yè)，以手中強(qiáng)兵猛將橫掃中原，連北方的蒙古大汗都不是對手，這樣一支兵馬，自然不可能屈居異族之下，也難免有仇的報仇，有怨的報怨。

    大

    周取代打進(jìn)的過程，難免要?dú)⑷?，難免令原本高高在上的人身受痛苦，但各族且受著。皆因這是撥百年之亂，反于千載之正，合情合理，合乎大勢所趨，袞袞諸公不可不察也。

    這種說法，既給了異族一定的體面，也實(shí)實(shí)在在地重申了大周的武力強(qiáng)盛，提醒北族各部，向強(qiáng)者俯首是他們本來的傳統(tǒng)。所以，這說法傳播得非常之快，接受的人群非常之多，儼然將成為官方正統(tǒng)，要載入史冊了。

    放在大周境內(nèi)，這種說法之下唯一吃虧的，就是南朝宋國趙氏官家的風(fēng)評持續(xù)被害。除了那位一條桿棒打下四百軍州的開國太祖皇帝幸免，太宗、真宗以后一代代皇帝都被貶低成了廢物和蠢貨。尤其是丟棄北方和中原疆土，使億萬百姓淪入異族之手的那幾位，最近都有專門嘲笑他們的院本在演出了。

    與之相對的，在大宋這邊，也有針對大周的政治宣傳。

    這一類政治宣傳，幾乎全都反復(fù)強(qiáng)調(diào)北方武人集團(tuán)的兇悍，并順?biāo)浦?，將大周擬于五代時候那些以兵強(qiáng)馬壯成事的武人方鎮(zhèn)……這說法，實(shí)則助長了大周軍隊的威風(fēng)，甚至隱約響應(yīng)了大周的政治宣傳，把大周和五代之周聯(lián)系到了一處，掩去了南朝文人對北方草臺班子的譏諷。

    但宋國一直不斷地這么做，皆因這種宣傳打在了大周的軟肋上。

    這個軟肋，并非大周自以為的軟肋，而是許多宋***民眼里大周的軟肋，是大宋軍民無論如何不能接受的一點(diǎn)。

    自古以來，文治與武功難以并存，而武人難行文治。所謂馬上得之，不能馬上治之，又所謂逆取順守，說的就是這個道理。

    南朝宋國沿襲五代，而五代政局的最大特質(zhì)，是暴虐殘殺成性，其政治風(fēng)氣的敗壞，流毒貽害之深之廣，實(shí)為史冊所罕見。對此，宋時的有識之士多有加以分析的。

    到現(xiàn)在，宋***民普遍都認(rèn)為，此局面殆因五代政權(quán)主要建立在軍事將領(lǐng)之手，而這批武夫悍將的橫行暴虐，較諸唐末大混亂不遑多讓，遂使民眾疾苦日甚，中原、河北乃至江南各地白骨蔽野，荊棘彌望、百姓生活的水深火熱之苦，時隔數(shù)百年，那血淋淋的記錄依舊令人駭然驚恐，簡直無法想象。

    大宋的太祖皇帝登基以后，曾對宰相趙普說：「五代方鎮(zhèn)殘虐，民受其禍，朕令選儒臣干事者百余分治大藩，縱皆貪濁，亦未及武臣一人也。」

    在大宋開國之君的眼里，就算百多個治理地方的儒臣全都是***的卑鄙小人，對百姓造成的禍害，也及不上一個藩鎮(zhèn)武夫。宋太祖這段話，并非對武人的污蔑，而是鐵一樣的，用鮮血證明過無數(shù)次的事實(shí)。

    皇帝兩害相權(quán)，怎么選擇？
    第(2/3)頁