第(1/3)頁(yè) 既然那個(gè)凱倫·阿什沒事來找自己的麻煩，那周明也就花點(diǎn)時(shí)間，將他論文造假的事情提前給暴了出來。 “你打電話過來之前不知道，不過我現(xiàn)在知道了。這件事情我會(huì)處理好的，多謝章院長(zhǎng)和我說一聲了。”周明對(duì)打電話過來的章名杰回道。 聽周明說他會(huì)自己處理，但是卻并沒有說他會(huì)怎么處理，章名杰也沒有多問什么。 很快，章名杰就掛斷了電話。 掛了電話之后，周明便上網(wǎng)將曾于2006年3月16號(hào)刊登在《自然》期刊上一篇標(biāo)題為“大腦中特定的淀粉樣蛋白β蛋白組裝會(huì)損害記憶”的論文下載了下來。 這篇文章是以lesné作為第一作者，凱倫·阿什為通訊作者的，從2006年被《自然》期刊刊登到現(xiàn)在已經(jīng)有十一年時(shí)間了。 在這十一年的時(shí)間里，它已經(jīng)被引了了將近2000次，可以說是阿爾茨海默癥“淀粉樣蛋白”假說領(lǐng)域的奠基性工作。 但正是這樣一篇只要是研究阿爾茲海默癥的學(xué)者，幾乎都看過的文章，卻是包含了多張經(jīng)過篡改的圖像。 “我現(xiàn)在列出來的這幾張圖，是這篇文章的作者想要證明，當(dāng)阿爾茨海默癥疾病模型小鼠年紀(jì)越大時(shí)，aβ*56蛋白的表達(dá)水平也會(huì)提高，但是它存在很明顯的復(fù)制痕跡……” 周明在這篇文章中，附帶上了“大腦中特定的淀粉樣蛋白β蛋白組裝會(huì)損害記憶”這篇文章中的許多圖片，并在圖片上表明了它們存在的具體問題。 當(dāng)周明花了三天時(shí)間將這篇揭露“大腦中特定的淀粉樣蛋白β蛋白組裝會(huì)損害記憶”涉嫌造假的文章完成之后，便立刻投稿給了《科學(xué)》期刊。 造假的這篇文章畢竟是投稿在《自然》上的，周明不可能揭露文章也投稿給《自然》。 讓《自然》既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，這種事情周明可不會(huì)做。 在投稿給《科學(xué)》的同時(shí)，周明還將這篇文章直接上傳到了網(wǎng)絡(luò)上，供所有能上網(wǎng)的人免費(fèi)閱覽。 周明完成這篇文章，并將其投稿和上傳網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，華國(guó)這邊已經(jīng)是晚上了九、十點(diǎn)鐘的時(shí)候了，他是華國(guó)網(wǎng)站和國(guó)外網(wǎng)站都上傳了的。 因此，周明的這篇文章也是很快就被國(guó)內(nèi)國(guó)外的網(wǎng)友們瘋狂點(diǎn)擊瀏覽。 對(duì)于國(guó)內(nèi)一些吃瓜都還不知道怎么吃的吃瓜群眾，有一些貼心的吃瓜群眾專門在轉(zhuǎn)發(fā)周明這篇文章的時(shí)候，還順帶將先前已經(jīng)在外網(wǎng)傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的凱倫·阿什炮轟周明的事情也簡(jiǎn)單科普了一下。 如果凱倫·阿什的論文造假是其他人披露出來的，在國(guó)內(nèi)也并不會(huì)引起太大的討論，畢竟關(guān)注學(xué)術(shù)問題的人并沒有我們想象中的那么多。 不過，因?yàn)檫@次的披露人是周明，而且好像還是對(duì)方先來搞周明的，因此原本這件在國(guó)內(nèi)并不會(huì)引起太過關(guān)注的事情，在這大半夜里卻是很快相關(guān)話題討論熱度就超過了百萬。 而國(guó)外的話，由于先前媒體的報(bào)道，導(dǎo)致現(xiàn)在國(guó)外許多人早就在等待周明的回應(yīng)了。 現(xiàn)在周明發(fā)出這樣的一篇文章出來，同樣也是引起了不小的討論。 將文章發(fā)出去之后，周明便洗洗上床睡覺去了。 等到第二天醒過來，前往學(xué)校之后，很快章名杰就找到了周明。 “原來你說的你會(huì)處理，指的就是這個(gè)？”章名杰來到周明的辦公室找到周明之后，笑著和他說道。 “怎么樣，我這個(gè)處理辦法還行吧？他對(duì)我的那些職責(zé)，本來就沒有什么具體的證據(jù)，我也沒必要專門的去為此說明什么。 反倒是他2006年的負(fù)責(zé)的那篇文章有許多問題，我也不是第一個(gè)提出質(zhì)疑的人，當(dāng)初在他負(fù)責(zé)的那篇文章被《自然》刊登出來后不久，就有人提出過質(zhì)疑。 像aβ*56蛋白這樣的低聚物是非常不穩(wěn)定的，即使經(jīng)過純化也不能保證其中沒有其他亞型的蛋白。 拿這樣一個(gè)經(jīng)過‘純化’的樣本去做實(shí)驗(yàn)，本身就不那么干凈，因此無論實(shí)驗(yàn)結(jié)果怎么樣，都是很難說就是aβ*56蛋白起的作用。 當(dāng)初曾與lesné有過合作的細(xì)胞生物學(xué)家丹尼斯·費(fèi)雯（denis vivien）就曾發(fā)現(xiàn)lesné提供的幾張用于抗體染出蛋白的免疫染色的圖片非常可疑，他還叫自己的學(xué)生去重復(fù)了，不過最后失敗了。 不過當(dāng)時(shí)lesné并不承認(rèn)這個(gè)結(jié)果有問題，而丹尼斯·費(fèi)雯則是撤回了文章，并和lesné斷絕了關(guān)系。” 周明對(duì)章名杰娓娓道來。 “看來是我孤陋寡聞了，這件事我之前在真沒聽說過。”聽周明這么說，章名杰的臉上也露出了好奇的神色。 第(1/3)頁(yè)