第(1/3)頁(yè)

    船行于野，岐王道：“自始皇帝一統(tǒng)山東六國(guó)，時(shí)至今日，以我漢唐之威，早就應(yīng)該拓疆萬(wàn)里，不讓嬴政專(zhuān)美于前。可思來(lái)想去，除漢武帝與本朝太宗，好似我們做得并不好。

    “若是依照大秦興起、爭(zhēng)霸、一統(tǒng)、開(kāi)疆的時(shí)間步驟，此時(shí)此刻，我們當(dāng)有無(wú)法計(jì)量的國(guó)土才是。”

    這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，也是歷史問(wèn)題，李曄笑了笑，“原因很多，最重要的無(wú)非兩點(diǎn)，一是文明水平不夠，疆土太大，能打下來(lái)，卻不能有效掌控；二是國(guó)家內(nèi)部，統(tǒng)治階層對(duì)百姓的壓榨過(guò)于嚴(yán)重，導(dǎo)致大部分國(guó)力都成了權(quán)貴的私人財(cái)富。

    “大唐修真文明發(fā)展到現(xiàn)在，足以再統(tǒng)治萬(wàn)里疆域，若是修真文明發(fā)展不受阻礙，過(guò)上幾十年，再多國(guó)土也能有效控制，唯一需要解決的問(wèn)題，是要讓權(quán)貴將國(guó)力吐出來(lái)。”

    岐王微微蹙眉，“權(quán)貴侵吞了國(guó)家力量？”

    李曄看著她道：“你以為，秦國(guó)為何自商鞅變法后，就變得無(wú)比強(qiáng)大？是憑空多出來(lái)了許多虛空力量？當(dāng)然不是。只是在此之前，貴族掌握著大量封地、人口、財(cái)富，沒(méi)有為國(guó)所用，百姓的潛力也沒(méi)有被激發(fā)出來(lái)，成為國(guó)家力量。

    “商鞅變法，變貴族體制為官僚體制，說(shuō)到底，是剔除了爬在國(guó)家、百姓身上吸血的惡鬼，在那個(gè)時(shí)代，最大限度讓國(guó)民力量成為了國(guó)家力量。”

    岐王想了想，明白了一些關(guān)節(jié)，有些關(guān)節(jié)卻更加迷糊。

    她不解地道：“秦國(guó)之后，就沒(méi)有貴族了？若是沒(méi)有，這都過(guò)去了千年，皇朝早就應(yīng)該國(guó)土無(wú)疆，若是有......歷史豈不是在倒退？”

    李曄喟嘆一聲，面對(duì)看不到盡頭的湯湯渭水，深思悠遠(yuǎn)，眼神沉痛。

    他道：“人活著，追根揭底，是為了自己活著，而不是為了國(guó)家活著。雖說(shuō)國(guó)家強(qiáng)大、開(kāi)疆拓土，個(gè)人也會(huì)受益，但能左右國(guó)家局面的人，就太少了，絕大部分人就算有雄心壯志，也只能活自己。

    “秦朝之后，雖然有所反復(fù)，但傳統(tǒng)意義上的封地貴族，的確是漸漸消失干凈。然而地主卻不曾消失，農(nóng)業(yè)社會(huì)中，土地是財(cái)富的根本與象征，無(wú)論是官員還是大戶(hù)，都會(huì)大肆兼并土地，成為新的權(quán)貴。

    “百姓失去土地，淪為佃戶(hù)，甚至是成為流民，他們跟先秦時(shí)代的奴隸有多大差別？沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，命不由己，連自己的生存資格都無(wú)法保證。國(guó)家力量被權(quán)貴吞噬，國(guó)家其實(shí)就沒(méi)多少力量了。

    “到了這個(gè)時(shí)候，國(guó)家就分外孱弱，若有動(dòng)蕩，無(wú)論是外敵入侵，還是重臣反叛，亦或是百姓造反，國(guó)家無(wú)力擺平局面，就只能滅亡。皇朝更迭，根本原因就在這里。”

    這番話說(shuō)得岐王柳眉緊蹙，久久不能舒展。

    國(guó)家滅亡，是因?yàn)閲?guó)力弱，這個(gè)論斷沒(méi)有任何問(wèn)題。百姓被權(quán)貴壓榨，會(huì)導(dǎo)致國(guó)力衰弱，百姓被國(guó)家壓榨，同樣會(huì)導(dǎo)致國(guó)力衰弱。

    跟權(quán)貴相比，百姓是底層螻蟻，但他們的確是國(guó)家之本。

    “這個(gè)局面不能改變嗎？”岐王問(wèn)李曄。

    李曄道：“當(dāng)然能改變。”

    “如何改變？”

    “要讓天下長(zhǎng)治久安，要讓國(guó)家恒強(qiáng)不衰，無(wú)非就兩個(gè)字：養(yǎng)民。”

    “如何養(yǎng)民？”

    “讓利于民。”

    “平均分配國(guó)家財(cái)富？”

    “那不現(xiàn)實(shí)，國(guó)家能在開(kāi)國(guó)之初，平均分配土地——譬如說(shuō)我朝均田制，但隨著社會(huì)變遷，掌握更多資源、更有實(shí)力的富人，必然更加富有，而沒(méi)有財(cái)力的窮人，力量薄弱，無(wú)法跟富人相爭(zhēng)，只會(huì)更加貧窮。

    李曄接著道：“強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱，這是鐵律，無(wú)法打破。”
    第(1/3)頁(yè)