第(1/3)頁

    兩個小時后。

    掌上閱讀的官v發表了一條公開聲明——

    “掌上閱讀不存在‘霸道合同’。

    為避免公眾對產生誤會，特此聲明：

    自掌上閱讀創立以來，我們就一直秉持著和作者互利雙贏的宗旨。

    從未存在過克扣作者稿費的事情！

    所有合同的簽署，都是在雙方自愿的前提下進行。

    至于‘版權授權’，只是為了幫助部分沒有運營能力的作者更好地經營版權。

    是為了讓作者能夠得到更多的利益，并且也是在作者意愿前提簽署。

    另外，藝人陳軒以‘維護作者權益’之名，列舉了不當事例，在其所舉的案例中，暗指我司克扣作者稿費，存在著嚴重的斷章取義，在網上引起了轟動，對我司造成了嚴重的聲譽損失！

    我們在此強烈譴責陳軒這種不負責任、故意歪曲事實的言論！

    現已向法院遞交訴訟。”

    在結尾處，掌上閱讀還附上了四年前那件事情的來龍去脈。

    當然，是有利于他們的說辭。

    并且，還附上了當年法院的裁定書。

    看起來非常的有說服力。

    聲明一經發出，立刻就在網上引起了很大的反響。

    緊接著，又有幾家平臺站出來聲明，宣稱自己平臺絕對沒有霸王條款。

    陳軒的說法壓根就是子虛烏有，是惡意炒作。

    原本浩浩蕩蕩準備聲討黑心平臺的網民們一下愣住了。

    這事居然還有轉折，

    而且還有裁定書？

    這有鼻子有眼的，更加可信啊！

    于是選擇相信陳軒的，和認為陳軒是在惡意炒作的兩方網友頓時吵得不可開交。

    還有很大一部分的人則是默默吃瓜，等著陳軒這邊的回應。

    ……

    酒店中。

    陳軒看著電腦屏幕上幾個平臺的公開聲明，冷笑不已。

    他再次發表動態：“真是有夠不要臉的！

    我斷章取義？

    我歪曲事實？

    到底是誰在顛倒黑白，心里有點數！

    還什么自愿簽署。

    請問作者有選擇的權利嗎？

    不簽署額外的版權授權條款，平臺根本不會給推薦。

    而沒有推薦，書就是死路一條。

    作者就只能選擇簽署你們的合同。

    還幫助沒有能力的作者經營，都經營到你們自己的口袋里去了？”

    有網友評論道:“這不是合情合理嗎？

    難道你還想著平臺白給你推薦？
    第(1/3)頁