第(2/3)頁(yè)

    “那就要看我不滿意的點(diǎn)是什么，如果能改的都不是問(wèn)題，如果不能改的，而且會(huì)影響到孩子幸福的，我自然會(huì)反對(duì)到底，沒(méi)道理，明知道是深坑，還眼睜睜看著孩子往里跳。”

    “那孩子要是不聽(tīng)你的呢？”

    “反對(duì)也應(yīng)該有理有據(jù)，講究方式。

    就像你處理吟荷的事就處理得很好。

    這個(gè)世界除了生死外，沒(méi)什么是不能解決的。”赫正應(yīng)道。“怎么突然問(wèn)起這個(gè)？”

    “云舒跟顧翊不是分手了嗎？

    我不敢告訴大姐，一方面這種事我說(shuō)不合適，一方面覺(jué)得大姐知道了會(huì)難受。

    但沒(méi)想到后來(lái)聊別的，大姐就提到她現(xiàn)在開(kāi)始反對(duì)云舒跟顧翊在一起。

    因?yàn)樗龘?dān)心云舒會(huì)跟云伯年有潛在的犯罪基因，她擔(dān)心顧翊跟她在一起,有可能受到傷害。

    當(dāng)然大姐的顧慮也不是沒(méi)有道理,只是我想到云舒,還是覺(jué)得挺難過(guò)的。

    因?yàn)閿偵线@樣的父親,她的人生也要被全盤(pán)否定。”

    “沒(méi)有人能夠否定別人，只有自己能否定自己。

    云舒要是現(xiàn)在選擇放棄，那才真是全盤(pán)否定。

    而且這里面涉及到一個(gè)問(wèn)題，那就是父母犯罪該不該殃及子女的問(wèn)題？

    我個(gè)人還是覺(jué)得還是有必要適當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)，因?yàn)榈湶患白优那疤崾腔莶患白优?

    還有一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)闀?huì)影響到孩子，很多犯罪實(shí)施者會(huì)因?yàn)橛兴檻]而放棄犯罪。

    這是正面影響。”

    “但也有人完全不考慮子女，自私自利，攤上這樣的父母，本身就很不幸了，還要被這樣的父母連累，太不公平了。”云晞反駁道。

    “當(dāng)然也不排除你說(shuō)的這種沒(méi)人性的人。

    所以沒(méi)有什么是絕對(duì)公平，只能去權(quán)衡利弊和比重。

    比如我們站在更多的人是有良知和底線的，在這個(gè)前提下。

    那禍及子女，就會(huì)讓更多潛在犯罪因?yàn)橛蓄檻]而中止。”赫正解釋道。

    云晞點(diǎn)了點(diǎn)頭，因?yàn)楹照f(shuō)的也有道理，任何事都沒(méi)有絕對(duì)。

    哪怕人的生命最終是死亡，但誰(shuí)又能肯定，死亡的盡頭不是另一種方式的重生。
    第(2/3)頁(yè)