第(1/3)頁

    “簡(jiǎn)直一派胡言！”

    一個(gè)反對(duì)的聲音，在人群中響起，直白的駁斥顯得十分突兀。

    順著聲音的方向看去，發(fā)言者是一名30歲上下的男子，劍眉星目，眉宇間帶著一絲淡淡的鐵血?dú)狻?

    “莫?jiǎng)︿h，原C國軍隊(duì)高級(jí)政工干部，從事部隊(duì)思想教育工作多年，于2050年末日之戰(zhàn)后不久退伍，后參與啟航選拔……另，據(jù)第一輪思想檢索結(jié)果，此人參與選拔完全屬于自發(fā)行為，無任何政府指派企圖……”

    宇空的識(shí)海中，再次迅速地閃過這位發(fā)言者的信息。

    與他針鋒相對(duì)的態(tài)度一樣，莫?jiǎng)︿h接下來的發(fā)言完全當(dāng)仁不讓，一上來就把哈尼駁了個(gè)體無完膚：

    “你說我們應(yīng)該恢復(fù)貨幣和過去的經(jīng)濟(jì)體系，哈尼先生，你研究經(jīng)濟(jì)學(xué)這么多年，難道還不知道，這些落后的東西，注定是要在進(jìn)入生產(chǎn)力極度發(fā)達(dá)的共產(chǎn)主義社會(huì)消失的嗎？”一上來，就是一句嘲諷，然后直戳要害“想恢復(fù)它們，就只有不要這種社會(huì)形態(tài)，這一點(diǎn)你自己不是也承認(rèn)，只有削減矩陣中的資源，也就是變相地削減矩陣中的生產(chǎn)力和科技才能做到嗎？”

    “試問，這是什么？”

    反問一句，這家伙也自問自答道：

    “這是倒退！”

    “先不論具體的操作流程和這樣做的后果，我們就看看這種事情的可行性?！?

    “有一句話叫由儉入奢易，由奢入儉難，在沒有外敵逼迫等不可抗力外因的前提下，你要矩陣中，已經(jīng)習(xí)慣了現(xiàn)在舒適方便的生活的人們，如何接受你的主張？然后……”

    “我們?cè)賮砜纯催@樣做的后果。”

    他接著道。

    “這樣一來，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致人們的不滿，隨后社會(huì)將變得怨聲載道。人們雖然表面上可能不會(huì)表現(xiàn)，但心底不滿的矛頭最后必然指向組長，造成危險(xiǎn)思想激增，然后矩陣基礎(chǔ)秩序?qū)氐谆靵y！”

    “這樣的后果，試問你承擔(dān)得起嗎？”

    一席話，將之前哈尼的發(fā)言駁得毫無還手之力。

    隨后，莫?jiǎng)︿h提出了自己的觀點(diǎn)：

    “我認(rèn)為，是矩陣中的社會(huì)過度的自由導(dǎo)致的?！?

    “雖然我不認(rèn)同哈尼先生的觀點(diǎn)，但是，有一點(diǎn)他說得卻是對(duì)的，那就是出現(xiàn)組長說的這種問題，是因?yàn)榫仃囍械娜藗兠悦Ｊツ繕?biāo)導(dǎo)致的……”說完了觀點(diǎn)后，他強(qiáng)調(diào)道“而導(dǎo)致人們迷茫的原因，我認(rèn)為，就是現(xiàn)在這已經(jīng)過了度的自由?！?

    分析開始：我們都知道，自由永遠(yuǎn)是相對(duì)的，因?yàn)榻^對(duì)的自由也意味著絕對(duì)的混亂，比如，各位可以試想一下，一個(gè)真的想干什么就干什么的社會(huì)是什么樣的場(chǎng)景？蠻荒的原始社會(huì)，也不過如此吧？否則，為什么矩陣中殺人不會(huì)死，每個(gè)人都能無限地復(fù)活，組長還要將蓄意破壞社會(huì)秩序，類似變態(tài)殺人狂的謀殺定為抹殺懲罰的危險(xiǎn)思想呢？

    “因?yàn)椋瑳]有秩序，社會(huì)就沒法運(yùn)轉(zhuǎn)！”他著重強(qiáng)調(diào)道“雖然矩陣中的社會(huì)，并不是這種絕對(duì)意義上的自由，甚至可以說，同等于無窮大的它還差了很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)，但是，我認(rèn)為，即便在我們現(xiàn)在共產(chǎn)主義的社會(huì)基礎(chǔ)上，它還是太過頭了……”

    說著，一張數(shù)據(jù)表，被呈現(xiàn)在眾人眼前。

    這是一張調(diào)查了社會(huì)家庭方面的信息表，上面標(biāo)注著一項(xiàng)項(xiàng)近10年的數(shù)據(jù)，以比例類為主：

    結(jié)婚登記率：4.9%
    第(1/3)頁