第(1/3)頁

    第34章    東吳君主與曹丕關系

    都說司馬懿之所以能笑到最后，并導致三國歸晉，是因他能熬，且活得長，那么孫權，又如何解釋？

    司馬懿生于179年，孫權則生于182年。司馬懿死于251年，孫權死于252年。但問題是孫權自18歲開始，就當了東吳老大，赤壁揍過曹操，夷陵滅過劉備，擠身于三國三大雄主行列。

    敢問，在孫仲謀橫行時，有幾個人知道司馬仲達是哪根蔥？論地位、資源，司馬懿就算再騎上幾匹馬，也是趕不上孫權吧。結果同樣能熬、活得長，且地位、資源還都遠強于司馬懿的孫權，愣是沒能一統三國。

    所以，把一個人的成功，歸咎于能熬和活得長，顯然是不負責任的。

    就如孫權，他跟曹操、劉備同臺競技時，那堪稱開掛，按當時他表現出來的能力來推論，一旦曹操和劉備去世，顯然就應是孫權的天下了。但事實卻是孫權很快進入到“昏庸”狀態，連陸遜都被他逼死了。

    因此，一提三國牛人之間的對比，從來都是讓曹操和劉備這兩人掰手腕，孫權似乎成了啦啦隊長一般。好容易這兩位死了，諸葛亮和司馬懿卻又蹦到舞臺中央，這一回孫權連啦啦隊長的角色都丟失了。

    好在不論怎樣，曹操有句話說得非常給力：生子當如孫仲謀！咱就不討論，這句到底是夸孫權，還是變相占孫權便宜。只從字面上的意思推斷，孫權顯然跟曹操之子曹丕，畫上了等號。那意思仿佛是說：我曹操和劉備才是英雄，你孫權還是找曹丕玩去吧。

    曹丕，生于公元187年，比孫權小五歲。用現代人習慣的劃分方式就是：孫權、曹丕，這兩位三國老大，都是妥妥的80后。而笑到最后的司馬懿，卻是70后。

    所以，由曹操牽頭，孫權和曹丕到底誰更勝一籌的比較，也就由此變成了，兩大“三國80后牛人”之間的對抗了！

    一、起跑線上的競爭

    雖同為80后，但孫權顯然卻沒法跟曹丕比。比如曹丕在自述中，曾牛哄哄地道：咱曹丕6歲學射箭，8歲學騎馬，11歲時就跟著老爸上戰場啦。結果被曹丕念叨的這次戰場經歷，卻是宛城之戰。
    第(1/3)頁