第(1/3)頁

    第213章    第十三次相親129

    南唐有位大臣勸諫皇帝“時來天地同協力，運去英雄不自由”

    被平素愛掉書袋的李璟目為嘲諷。

    此君是否有意嘲諷，已不可考證。

    不過有一點是明確的，詩句的意義與人的意氣一樣，境遇不同內涵就不同了。

    譬如“清風不識字，何故亂翻書”在明代絕不會被認定為反詩，在滿勤時代就是大逆不道之辭。

    至于，此詩作者是否有腹誹之意。倒是仁者見仁，智者見智。

    滿清皇帝殺害徐駿自是野蠻人的殘暴行徑。

    不過，如站在赫連勃勃的角度看，徐駿、韋思祖這種人是必須死的。

    當然，韋氏與徐氏在死因上還有點區別。

    就算徐氏是有心諷刺滿清貴族，也不過是躲起來發牢騷。

    韋氏則是當面對赫連勃勃進行羞辱。

    有人會說，韋氏對待這個野蠻人的領袖分外恭敬，怎么就是羞辱對方了呢？

    有此疑問的人，必定是比m君小上幾歲的年輕人。

    韋氏曾見過后秦皇帝姚氏。

    當時他以一副文人領袖該有的不卑不亢姿態，與后秦皇帝平等相交，談笑風生，一時傳位佳話。

    可等到赫連氏滅后秦，召見他時，這位大儒卻是一副深入虎穴的戰戰兢兢之態。

    如果他遇到的是曹操、劉表之類尚有沽名釣譽之心的豪杰，或許還能像禰衡一樣，暫時逃離虎口，茍延殘喘一段時間。

    可他面對的是本就不大講中原禮儀的胡人皇帝。

    赫連本意無非是想重現姚韋之會的局面，借此向全天下宣示，他赫連勃勃與姚氏一樣，是受到中原士族愛戴的皇帝，是天下共主。

    可韋氏竟然毫不配合，把一出明君見賢士的戲碼，愣是演成虎狼將要噬人的恐怖片。

    韋氏的結局可想而知。

    m君倒是覺得，韋思祖是位真名士。

    畢竟，能面對兇殘的敵人，還能保持文人風骨的名士不算太多，敢于當面反諷的就更少。

    唐代顏真卿算一個真名士。

    和他同時代的哥舒翰有名士的才華，卻沒名士的風骨，竟然向老對手安祿山屈膝投降，哀求祈生。
    第(1/3)頁