第(2/3)頁

    “張硯？沈大人覺得也覺得此人有問題？”楊杰也沒準備瞞著。查案子嘛，個人情緒不能往里帶。這點操守和氣度他還是有的。

    “不錯！看來楊大人之前已經(jīng)感覺此人的特別了？可有什么說頭？”

    楊杰稍微組織了一下言語，然后才道：“吳遠的獨子死后，他就讓管家暗中派人跟蹤和收集張硯的訊息。而后那份吳遠的遺書上又寫得明明白白說他懷疑自己兒子就是張硯弄死的，而非看上去的意外。并且篤定自己也會被對方害死。只是可惜遺書只寫了前面一半就沒了，不然應該還會有更多的訊息。

    另外，和吳遠有牽連的幾乎所有命案里都可以說是死無對證，即便有一些廊源城地方衙門內(nèi)官人的證詞，可卻拿不住關(guān)鍵實證。唯有一件案子還存在一個活口，就是這個張硯。并且也正是張硯從軍伍上清罪回來之后，半年不到，吳家父子就先后暴斃......”

    沒有任何隱瞞或者錯誤的引導。楊杰把自己和副官一直懷疑的一些點都給沈午鷲說了，并且聯(lián)系了不少后面得來的衙門里那些獲罪官人的口供作為參照，更是襯托出張硯這個唯獨在吳家父子手里活下來的人渾身都顯得詭異。

    楊杰講完案子里的事，又開始說案子外的事，繼續(xù)道：“這個張硯獲罪充軍之前普普通通，后來到了軍伍就立馬如換了個人一般，在軍中展露過人本事，不但清了罪，還成了雜學一脈的學問人。如今更是不知怎么的進了講武院當起了客教。這個人......讓人看不透。”

    看不透！這是楊杰的心里話，略顯憋屈。換個人或者早一些動心思的話，早就把人拿回來了，就算不上刑，逼問也是可以的嘛，再不濟也能放開手腳言語上交鋒一下。可惜發(fā)現(xiàn)得晚了，一個講武院客教的身份就不是他可以隨便動的了。

    中途沈午鷲沒有插一句話，仔細的聽完。心里明白自己這次算是來對了。一些不能直接記錄在卷宗里的事情，楊杰口述卻不存在什么避諱。比如張硯在軍中必定是受了什么優(yōu)待，不然回家前廊源城的城衛(wèi)官周倉也不會護住其家小。后面入講武院客教也是走的軍伍里的脈絡，雖不知具體是誰舉薦，但有人目睹了東軍軍帥石軒的副官到過廊源城，并且參加了張硯大哥張順的大婚席面，所以可以推測張硯的客教身份來自于石軒的舉薦。

    沈午鷲心里暗道：這姓張的有些難搞啊！身份、人脈、依仗，這是都不缺。大半年就能把自己周圍經(jīng)營得如此滴水不漏，這份本事的確不小。可又是憑什么呢？

    從楊杰那邊回來。沈午鷲在書房跟自己手下的人反復的分析。越分析越肯定這個叫張硯的人必然與吳遠的死，以及吳府中那些明顯存在過但又莫名消失的臭蟲都有關(guān)系。
    第(2/3)頁