第(2/3)頁

    張昌宗道：“節(jié)度使一職，首設于高宗朝，不過，彼時不過是臨時設置的官員，持節(jié)不僅可以統(tǒng)管一方武事，還可治理地方，府中屬員皆有節(jié)度使遴選之后上報朝廷，交由朝廷任免，非是常設官職。”

    高博通道：“可是，將軍，前些時日，涼州都督賀拔延嗣被陛下任命為河西節(jié)度使，總領河西事務，自此之后，節(jié)度使一職恐成常例。軍政大權(quán)操之于一人之手，若朝廷強勢則四方安，若朝廷有個什么，則是大亂之始，遺禍無窮，兵在朝廷手里才是朝廷的兵。”

    這人真是好眼光！

    張昌宗沉默了片刻，目光深沉的看著他，點點頭，道：“接著說。”

    “喏。”

    高博通應著，續(xù)道：“除節(jié)度使制外，還有朝廷目前的宰相人數(shù)。自武氏朝開始，宰相人數(shù)增至五位。宰相位極人臣，掌朝廷事務，調(diào)和四方，俸祿豐厚，于朝廷、于天下來說，需要這么多宰相嗎？若是國泰民安也罷，若是有個什么，遇到災年，一位宰相的俸祿便能賑平一方了！”

    確實，宰相的俸祿是極為豐厚的，不說各種年節(jié)上的慰問品，不說錢只說絹帛，每年發(fā)的數(shù)目便是以萬匹論，對國庫來說，確實是一大開支。再者，張昌宗猜測，高博通未說明的意思里，還有一個就是集權(quán)。

    五個宰相論證實際并沒有什么效率上的提升，相反，因為人數(shù)多了，相應的扯皮也多了，于朝政來說并非好事。宰相不能只有一個，但五個真的太多了。

    張昌宗沉吟片刻，道：“節(jié)度使與宰相人數(shù)，確實需要改革一番，只是，這與我岳母大人何干？與我有何利處？”

    高博通道：“敢問將軍，三位宰相中，難道不需要一位知兵事者？節(jié)度使雖為一方大吏，但是，如何比得上宰相之職？”

    張昌宗懂了！

    把三個宰相的位置，留一個給武人出身知兵事的，可算作軍方利益的代表。做官總要做大官，相比起權(quán)傾天下的宰相，節(jié)度使反而弱了一些，只要設置得當，還可與兵部、衛(wèi)尉等幾方互相制衡，限制一下節(jié)度使的權(quán)利。但是，張昌宗還是傾向地方上軍政要分開，不可全操于一人之手。

    再有就是，縱觀女皇、中宗以及當今三朝，若論武功，并無旁地將領可與他爭雄，這個高博通是拿宰相的位子在釣他，想他支持這份計劃。

    再延伸一下想，以他在軍中的資歷，跟過他的將領有許多，他只需要支持一下，幫著爭一兩個節(jié)度使的位置或是都督的位置，于他來說就是一份臂助，若能連成一氣，那太平公主就安了。
    第(2/3)頁