第(1/3)頁

    上映的第一天，看過電影的觀眾并不多，不過《鯊灘》故事新穎，還是有許多觀眾愿意將自己的觀影感受分享給其他人的。

    不過臨近中午時，薪浪娛樂版塊有一篇文章卻引起了很多觀眾的注意，說的正是唐安身兼數(shù)職，單獨一個完成了電影的拍攝。

    這個問題也有其他的觀眾提過，不過并沒有太過深究一筆帶過。

    就連那三位影評人也是將筆墨花在電影本身，也不管唐安是不是炒作。

    “2004年度娛樂圈最棒的電影，最好笑的笑話，最拙劣的炒作！”

    標(biāo)題一連用了三個最字，讓觀眾忍不住好奇點進去。

    “本報記者之前曾在西班牙圣塞巴斯提安電影節(jié)觀看了《鯊灘》，這部電影無疑是非常精彩的，可能是我看過最好的恐怖片，最后電影也獲得了最佳故事片和觀眾選擇獎兩項大獎，實至名歸！”

    “不過昨晚電影首映式的時候我卻看見一個大大的笑話，電影所有的主創(chuàng)人員除了女主角之外竟然全都是導(dǎo)演唐安所兼任。參加電影節(jié)的影片并不需要將主創(chuàng)、演員名單全部打上去，當(dāng)時筆者自然也不知道，但是這簡直滑天下之大稽，細(xì)數(shù)古今中外，哪怕是用手提DV拍攝的電影也不可能一人獨自完成。”

    “我感到有些心痛，這本該是一部經(jīng)典的電影，卻因為導(dǎo)演的炒作而蒙上了污點，他難道以為觀眾會因此而好奇走進電影院嗎？”

    發(fā)出這篇文章的就是薪浪記者李志業(yè)，他真是怒其不爭啊，這么好一部電影，為什么非要搞歪門邪道來炒作呢！

    但他還是忽略了人類好奇的天性，還真有人看了這篇新聞走進電影院。

    “真是笑死了，整個劇組就一個人，拍電影要都這么簡單的話那我也去了！”

    “聽說馮曉剛的《夜宴》劇組有300多號人呢，他這不是扯犢子嗎？”

    “說的我都有點好奇了，本年度最棒的電影，究竟是一部什么樣的電影才當(dāng)?shù)闷疬@個稱呼！”

    “薪浪記者的影評還是值得相信的，希望這位記者的口味和我差不多吧！”

    這年頭觀眾對記者的信任度還是比較高的，就沖那年度最棒電影的名頭，許多觀眾已經(jīng)開始想好什么時候去看。

    ......

    網(wǎng)上吵得正歡，唐安卻毫不知情，他這一天里帶著楊宓跑了八家電影院，一整天都沒有停過，連帶著也看了八次電影，給自己也貢獻了一些電影票，根本沒有時間去看新聞。
    第(1/3)頁