第(1/3)頁

    熱熱鬧鬧的春節檔還在繼續，大年初二當天六老師一番評論上了頭條，為正火爆的春節檔再添一把火。

    本來當初《西游降魔》上映的時候，六老師也批評過周星池，順帶著把《大話西游》又拿出來批了一遍。

    當時倒是沒有多大的影響力，主要是他說的話就和很多批評的聲音一樣，觀眾都聽多樂。

    而且那時候《西游降魔》的口碑比現在好多了。

    不過現在，一句“吳丞恩在世的話要打官司的”，這話可比他以前說的要尖銳多了，觀眾一看到這樣的新聞標題就有興趣。

    就這樣，六老師登上了春節檔熱搜，微博粉絲大增，代言費估計也要漲價了。

    《大鬧天宮》依然是春節最火爆的電影，在一片罵聲中依然高歌猛進，第三天仍然拿到1.08億的超高票房。

    上映三天，總票房達到了3.45億。

    《大圣歸來》第三天排片漲到了20%，單日票房也略微有些上漲，收獲7500，總票房正好2億出頭。

    《爸爸去哪了》第三天拿到6200萬，三天一共1.73億。

    《奧門風云》再次少了三個點的排片，不過票房并沒有減少。

    單日3100萬，比昨天還多了兩百萬。

    在口碑不佳的情況下，減少排片還能增加票房，也是奇葩了。

    根據地面發行團隊、院線，以及第三方數據調查機構的回饋，另外三部電影上座率都很高，尤其是從下午開始，場均人次一直居高不下。

    受到這個影響，《奧門風云》也因此得益，分流了一部分觀眾。

    就這個走勢來看，《奧門》風云的勢頭還是很健康的，但是和另外三部電影相比還是遠遠不如，院線也不可能增加排片。

    三天才8800萬，放在別的時候倒不算差，但是今年春節檔三部電影全部大爆，這個數據相比之下就很差了。

    ......

    六老師一句“吳丞恩打官司”上了熱搜，在這大過年的讓觀眾們樂呵了一下，有好事者還說請六老師代表吳丞恩去打官司，這個就純屬調侃了。

    雖然六老師這話有些過分了，他自己罵就罵了，還把吳丞恩給搬了出來，不知道的還以為吳丞恩是他什么人一樣。

    不過并沒有太多人那這點攻擊他，畢竟電影太爛了。

    觀眾們不可能站在一部爛片這邊，基本上只要是罵《大鬧天宮》的話，他們大多都贊同。

    上了頭條，就不僅僅是六老師的事了，很快各路磚家叫獸頻頻出沒。

    作為如今國內最大的社交平臺，從六老師上熱搜開始，一大批人開始蹭熱度了，紛紛@六老師和《大鬧天宮》官微，大多都是差不多的聲音，一片罵聲。

    著名西游文化研究教授：“所謂的3D魔幻巨制《大鬧天宮》不過打著經典的幌子，表面上陣容豪華形似‘看上去很美’的拼盤和大雜燴，實際上卻是一部沐猴而冠嘩眾取寵文化內涵缺失的蹩腳商業片”

    “拒絕文化糟粕、惡搞經典、扭曲青少年價值觀”，對西游文化“正本清源”，本人在此鄭重呼吁包括大學生、高中生及演藝界明星在內的全世界所有觀眾及網友，對《大鬧天宮》進行全面抵制，任何人都不要去看這個電影！”

    某文學界名人：“《西游記》的核心在于中華的傳統文化，而電影《大鬧天宮》則增添了“神族、魔族、人族”斗爭等西方魔幻元素，在故事結構和表現手法上歐化風格嚴重，完全背離了中華傳統的民族文化，扭曲了本土的神話架構，這是“當代民族自卑心理”和嚴重缺乏創造力的表現。”

    “作為導演、編劇，也應有基本的社會責任感和藝術責任感，尊重藝術創作的規律和原著的主體精神，像這樣無法控制的崇洋媚外，盲目西化，是對西游文化的極大褻瀆和對原著作者吳承恩的不尊重。”
    第(1/3)頁