第(1/3)頁

    一連兩天，唐安在路演和觀眾見面會(huì)上方位地詳解了《紅海行動(dòng)》中所有的軍事安排動(dòng)作姿勢裝備等等方面的問題。

    幾乎所有觀眾能看出來有哪里不對勁的地方，唐安都能給出合理的解釋。

    畢竟詳細(xì)的分鏡頭腳本都有蛟龍大隊(duì)隊(duì)長參與，所有動(dòng)作也都是他帶著一群專業(yè)人士設(shè)定的。

    在更具觀賞性的基礎(chǔ)上，盡量真實(shí)。

    不過這個(gè)觀賞性可不是耍帥，是劇情需要，在某個(gè)情節(jié)，可能需要夸張一點(diǎn)的動(dòng)作，去點(diǎn)燃觀眾的激情，調(diào)動(dòng)觀眾的情緒。

    所有的解釋也被路演現(xiàn)場的觀眾自媒體以及漢唐的營銷人員給轉(zhuǎn)載到互聯(lián)一個(gè)角落，算是堵住了這些質(zhì)疑聲。

    不過，也不是所有人都接受。

    不管是佟莉一個(gè)女兵端著重機(jī)槍掃射，肩膀扛著火箭筒，狙擊槍架肩膀上，就算給出了解釋，有些專業(yè)的軍迷還科普過，依然有人在抬杠。

    有人說樓頂邊緣有一圈圍墻，完可以把狙擊槍架在上面，沒必要非得耍帥架觀察員肩膀上。

    你要說架肩膀上是一種正確的架槍姿勢，他又得說實(shí)戰(zhàn)應(yīng)該應(yīng)該選擇更合理的姿勢。

    你要說合理，他又得從不專業(yè)的角度各種說不行，反正這樣就是為了耍帥。

    估計(jì)按他說的，半蹲著架在圍墻上，又該找理由說不合理的。

    還有8v150，反正就是不相信，華國軍人沒那么吊。

    你舉外國軍隊(duì)的例子，有人說那是外國人。

    你要舉戰(zhàn)爭片中的例子，又該說別人是為了電影藝術(shù)，稍加修飾，你就是吹牛。

    主觀認(rèn)定的事，你再怎么去解釋，都是白搭。

    關(guān)于北約制式裝備，也有人吐槽干脆就用國產(chǎn)裝備，還可以宣傳一下自己國家的武器，是不愛國，沒有自信的體現(xiàn)。

    真要用了國產(chǎn)裝備，到時(shí)候估計(jì)又是一群人來噴太假尷尬了。

    不過杠精只是少部分，絕大多數(shù)觀眾還是很理智的。

    電影上映后的四五天是最熱鬧的，這時(shí)候電影熱度最大，而且還新鮮，沒有讓人看這些新聞看煩了。

    一些自媒體和大v也跟著蹭熱度，不少公知美分們就在不斷地抨擊電影。

    微博某位著名公知：“《紅海行動(dòng)》整部電影講的是，只為了營救一名普通女性公民，國家就出動(dòng)一組正規(guī)軍隊(duì)到人數(shù)多20倍的恐怖分子基地去送死。

    這簡直荒謬，世界沒有任何一個(gè)國家會(huì)做出這么低智商的荒謬行為，米國人質(zhì)被斬首過日苯人質(zhì)被斬首過，都不可能輕易派出特種兵去他國進(jìn)行營救。

    這種因果動(dòng)機(jī)完不成立明顯為打而打的敘事，簡直就是三流好萊塢電影的編劇水準(zhǔn)。

    尤其是最后成功把人質(zhì)都救了回來，已經(jīng)完成了任務(wù)，在最后離撤退還有20分鐘的情況下，沒有上級(jí)命令，竟然擅自行動(dòng)去搶奪核彈原料。

    軍人以服從命令為天職，作為國內(nèi)頂尖的特種部隊(duì)，戰(zhàn)場抗命，我不知道這是怎么過審的。

    唐安不僅趁機(jī)發(fā)了國難財(cái)，還侮辱了華國軍人，這種電影，就應(yīng)該禁止放映，在這里我呼吁宣玔部光電電影局對《紅海行動(dòng)》重新審查，不能讓這樣公然損害軍人形象的電影上映！”
    第(1/3)頁