第(3/3)頁

    歷史上張獻忠死后那段時間，艾能奇的軍功也依然主要是在打南明的部隊，殺了南明的川南總兵曾英等將領(lǐng)。

    所以沈樹人對這種只會打民族內(nèi)戰(zhàn)的賊將，當(dāng)然不會有絲毫憐憫。

    他立刻淡然下令：“既如此，把他牙齒都拔了，以免后續(xù)夜長夢多再逮到自盡的機會，把他拇指到中指的六個指頭也卸了，防止看押不嚴(yán)給他找到機會持械脫困或是自盡。

    其他肯招供他身份、以及張獻忠此次安排目的的俘虜，好生看管，許諾他們到了京城好好招供就赦免前罪，還給賞賜和官做。”

    沈樹人很注意分寸，他跟對方也談不上冤仇，一切措施都是以防止自盡為限。人的無名指和小指是很無力的，根本不可能握持住東西，就給他左右手各留兩根指頭畫押按指紋好了。

    艾能奇不肯說，沈樹人也懶得在他身上浪費力氣，反正問別的戰(zhàn)俘口供也是一樣的。

    一番嚴(yán)刑拷打之后，沈樹人也果然挑出了足夠配合的聰明人，得到了“張獻忠此次之所以非要在無法攻占城池的情況下、派小部隊來擔(dān)任死士，為的就是殺害藩王陷害閣老”的口供。

    歷史上楊嗣昌在張獻忠偷襄陽之戰(zhàn)中，最大的問題就是讓流賊全身而退了，沒有抓到任何為首將領(lǐng)俘虜，連證明對方作案動機都做不到。

    現(xiàn)在，沈樹人好歹給襄王等人報了仇，把兇手部隊滅了抓了，還問出了動機，崇禎應(yīng)該會好好想清楚，不至于做出“親者痛仇者快”的事兒。

    為了保險，沈樹人殫精竭慮，又寫了一封秘奏，試圖委婉地幫皇帝分析清楚事情的邏輯：

    張獻忠之所以敢這樣花血本搞無法長期占城、卻非要刺殺藩王的罪行，就是大明原先的刑法太嚴(yán)苛、僵硬。大明律對于“失地”的罪責(zé)很重，一旦失地失到藩王被陷，督撫都要被殺問罪。

    這就逼出了張獻忠以陷害督撫為動機的“特種作戰(zhàn)”，說白了這次打襄陽，并不是“攻城”，而是“行刺”。

    如果藩王是被行刺，那不該是督撫的罪責(zé)，最多只是王府護衛(wèi)的罪責(zé)。因為張獻忠的部隊不是一開始就明著打出旗號來攻城，他們只是小股刺客偽裝成百姓滲透行刺。

    所以，為了防止流賊處心積慮利用大明律法，建議朝廷明確解釋一下法條，“失地陷藩”，必須是城池被正式攻破、且半個月都沒有被官軍收復(fù)的那種。

    如果只是暫時一天或者兩三天為流賊控制，按完全可以按照滲透行刺論處，并不是真的長期丟失城池。

    沈樹人還委婉地在秘奏里苦諫：這樣明確朝廷律法，并不是修改律法，只是純粹的解釋，不丟人。

    而且，這樣才能更好地保護藩王們，只有讓流賊知道，在無法長期攻占城池的情況下，只派出死士玩這種有來無回的刺殺藩王行為，陷害不到地方督撫，流賊才沒有動機去殺害更多藩王——

    這次刺殺襄王貴王成本也是很高的，張獻忠付出了兩千兵馬和一個義子。大明朝藩王數(shù)量過百，張獻忠拿得出一百個武藝高強的義子來一換二換命么？

    寫完這一切，沈樹人就讓左子雄親自帶領(lǐng)一支精兵，把俘虜押送到京城去，順便帶上他的奏折文書。

    最后，沈樹人還順手玩了點反間計。

    他讓人偷偷放出風(fēng)聲去，說這次艾能奇之所以被擒、李定國可以跑掉，是因為李定國私下里跟官軍有交易，要把他這個義弟陷害死，減少一點將來繼承義父基業(yè)的競爭對手。

    不管這種說辭能不能離間到流賊內(nèi)部，但至少很符合邏輯：給閹黨當(dāng)干兒子的人，哪個不想繼承干爹的事業(yè)？

    甚至給張獻忠當(dāng)干兒子，繼承概率比給魏忠賢當(dāng)干兒子還高呢——魏忠賢好歹是三十來歲娶妻生育之后，才自宮進的宮。

    那些給魏忠賢當(dāng)干兒子的人，是知道魏忠賢有女兒有外孫有侄兒可以繼承家產(chǎn)的，沒有哪個閹黨官員指望繼承魏忠賢的遺產(chǎn)。

    張獻忠的斷子絕孫程度比魏忠賢還徹底，給他當(dāng)干兒子的繼承收益自然高得多了。

    不管能離間到什么程度，沈樹人這樣布一顆閑棋也不用花代價，純粹的無本生意。


    第(3/3)頁