第(1/3)頁

    （兩個月后）

    “……根據封原的供詞，昭化十二年到十三年之間，曲不惟、岑雪明等人以竹固山為據點，一共賣出過五個洗襟臺登臺名額，其中，除了舉人沈瀾的名額是以一副稀世名畫換取，其余的售價十萬兩到二十萬兩紋銀不等?！?

    宣室殿上，刑部尚書將擬好的奏報呈遞御前，向趙疏稟報道。

    “曲不惟后利用陵川與中州的商路買賣，把所得紋銀悉數轉移到了中州私宅存放。昭化十三年，洗襟臺坍塌，曲不惟唯恐名額買賣的秘密暴露，授意封原、岑雪明滅口了一批人，其中包括了洗襟臺下幸存士子沈瀾、竹固山百余山匪、以及勘破洗襟臺名額買賣內幕，意圖上京告御狀，揭發曲不惟惡行的秀才徐述白?！?

    “另外，“大理寺卿道，“曲不惟還以雙倍奉還洗襟臺登臺名額為條件，勸服了包括上溪蔣萬謙在內的數名涉案人員三緘其口，直至今年春，昭王殿下通過竹固山山匪之死的疑點，到陵川上溪縣查證，找到了葛翁葛娃兩個山匪遺余，事情才敗露。被迫協助岑雪明進行名額買賣的孫誼年、秦景山二人已在縣衙暴亂中被殺害，據玄鷹司稱，縣令孫誼年臨終前留下供詞，真正指使他們販售名額的人正是曲不惟，岑雪明只是中間人。爾后昭王殿下為了獲取證據，追查岑雪明的下落，發現岑雪明為了躲避曲不惟追殺，已于昭化十三年秋冒名頂替流放犯蒙四，躲去了脂溪礦山，后死于嘉寧元年礦山的一次炸山事故當中。

    “好在岑雪明未雨綢繆，死前留下了曲不惟犯案的罪證，這些罪證爾后被中州衙門典薄石良轉移去了礦山入山口，存放硝石油罐的巖洞，及至兩個月前，昭王殿下查證到此，與封原叛軍發生沖突，小章大人、曲校尉、以及重犯岳魚七拼死保下罪證，由玄鷹司護送上京，昭王殿下親自呈遞朝廷。”

    御史大夫緊接著道：“昭王殿下呈遞的這一批罪證中，除了曲不惟與岑雪明的往來私函，還有收取銀子的賬簿流水，及曲不惟存放在岑雪明處的一枚私章。此外，臣還根據到京證人葛翁、葛娃，葉氏祖孫的證詞，以及東安尹家、沈瀾孤女沈氏——現更名為尹婉，陵川州尹齊大人通過昭王殿下轉交的供狀，重新梳理過案情，發現洗襟臺買賣名額一案的經過，與昭王殿下所述的一般無二，鐵證如山，容不得半句辯駁，眼下案犯曲不惟、封原等人已對所犯罪孽供認不諱，只待畫押?！?

    “不過……”大理寺少卿孫艾接話道，“雖然曲、封等人已經認罪，臣等商議后以為，洗襟臺名額買賣一案仍余兩個疑點，并不能草率結案，其一，曲不惟售賣的名額究竟是從哪里來的？我們都知道，洗襟臺最初只是洗襟祠，后來先帝決意讓士子登臺紀念滄浪洗襟的事跡，才改祠為臺，昭化十二年，先帝授意翰林挑選登臺士子，也就是說，所有的登臺名額都應該由翰林分發。自然，翰林身處廟堂，對地方士情并不了解，讓地方呈遞士人名錄也在情理之中。因此六年前，名額分發到陵川，挑選士子的責任最初落到了州尹魏升身上，不過據臣所知，魏升對挑選士子一事并不熱衷，很快便扔回給翰林不管了，可是，根據曲不惟的供詞，他聲稱自己是與陵川魏升合謀，進行的名額買賣，這一點與我們已知的事由有出入，而魏升已死，我們無從查證。

    “另外，也是最重要的，陵川州尹齊大人在供狀中稱，曲不惟用來售賣的洗襟臺名額，極可能是從樞密院章大人手中得來的，乃至于幸存的士子沈瀾，其實是由章大人派人滅口的?？墒?，臣等翻遍了所有證據，包括昭王殿下從脂溪礦山尋來的岑雪明遺證，都無法找到任何章大人卷入此案的蛛絲馬跡，臣等審過曲不惟數回，曲不惟一口咬定此事與章大人無關，稱是與他合謀的只有魏升，說句不好聽的，齊大人指認章大人，實在是空口無憑?！?

    孫艾說著，猶豫了片刻，“齊大人素有青天之名，臣等自然不能把他的話當耳旁風，商議過后，覺得是不是該從翰林院查起，畢竟這是登臺名額的源頭，只是……當年負責遴選陵川登臺士子的幾個翰林院士要么早已不在世上，要么不知情，僅剩一個老太傅可查問，老太傅德高望重，已是耄耋之年，昭王殿下說……暫不要打擾太傅?！?
    第(1/3)頁