第(1/3)頁
一本書好壞合理否，跟讀者的爽點有莫大關系，但他覺著不爽時，就認為你是不合理的。
有位加群的讀者說，你最近寫的啥
當我回復他，并且說可以把前后文因素貼給他時，他并不想看，過程中連續說了三次，
隨便你怎么寫吧，接著就直接退群。
今天又來上一章留言：所以為什么突然清醒那你干脆讓他繼續神經病。
你在作者不停回復時，直接離開，為什么還問
我感覺有些讀者真浪費作者時間，
(你也可以覺著作者浪費你時間，但記住作者可沒再私下發文給你)
我真寫錯了，你說，我能改就改，
我當天問了，哪段還有你不認同的，我可以繼續解釋的，
我還花時間在找前文伏筆給你看時，人直接就退了。
無法說服作者，也不想討論，只是一直說隨便你。
......
這本書給我提錯字的，到上周還有，我有看到的，基本做到秒回秒改，
說有些劇情不太懂，我也有私下回復的，
說我地名錯用的，制度有誤的，我也回了不少，
比如塞恩制度，書友機關槍說我用錯了，
我說：好的，謝謝，我不懂，我盡量打補丁。(我后來也打了補丁)
不信的，從現在的第一章去開始看看。
有的沒錯的，但是書友提出新看法，我采納之后我也增寫，
比如188章，一位叫會長的書友，覺著當時的情境下，哄人會更好，我又增寫幾百字，
這一改就是近一小時。
你們認真看的，提的有道理的，友善用詞的，基本我都沒無視。
第(1/3)頁