第(2/3)頁

    這便是最大的問題。

    想到之前追不上裴皆然的事。

    姜望眉頭緊皺。

    又是劫境里的規(guī)則束縛？

    但真性應該是想讓裴皆然去仵城從而使其陷入更深才對？

    為何會以這種方式阻止？

    他嘗試著松開裴皆然，但手就像鉗子一樣，紋絲不動。

    姜望意識到出大問題了。

    心魔劫大體上有兩種體現(xiàn)方式。

    但都是會讓渡劫者身臨其境，更加劇內心最恐懼的一面。

    一種是能憑空捏造，呈現(xiàn)出渡劫者最不愿看到卻并未真實發(fā)生的畫面。

    一種為既定事實無法改變。

    第一種就像童伯渡劫那樣，事實是姜祁離開了神都，可他的劫境里，姜祁沒能離都，直接慘死當場，前提是渡劫者恐懼這樣的事出現(xiàn)，否則真性也辦不到憑空捏造。

    第二種情況，打比方說，裴皆然放火燒賭坊這件事確有發(fā)生，那么劫境里不可能讓它不發(fā)生，也不會換一種方式發(fā)生，而是只會放大此時此刻渡劫者的情緒，讓其陷入更深。

    劫境里呈現(xiàn)的畫面未必全是渡劫者主視角經(jīng)歷的事，沒有親身經(jīng)歷，但確實在

    周邊真實發(fā)生的事，也能在劫境里呈現(xiàn)，關鍵是事實，而非憑空捏造。

    憑空捏造需要有先決條件。

    歸根結底還是依照渡劫者的內心化劫。

    姜望覺得裴皆然的劫境應該是第二種。

    因為童伯渡劫的規(guī)則和裴皆然劫境里的規(guī)則不同。

    前者純粹是利用一切能利用的力量抹殺闖入者。

    而裴皆然的劫境里，是屬于按部就班，以規(guī)則束縛闖入者，不擾亂劫境呈現(xiàn)的事實。

    等于說，裴皆然燒了賭坊后，會在拐角茶樓上觀看，然后會跑出茶樓，無論有什么外在因素影響，這個過程不會變，因為是確切發(fā)生的事實。

    所以姜望就追不上裴皆然。

    至于裴皆然為何跑出賭坊后突然在拐角消失，姜望暫時無法解答。

    但等他回到賭坊，場景就發(fā)生變化，更像是一種劇情的快速推進，跳過了不重要的事，而且在裴皆然站到茶樓觀看前，賭坊的事并非她的主視角。

    或許劫境沒有把裴皆然視角外的所有畫面都呈現(xiàn)出來。

    相比于此，姜望回頭看向城隍廟，喃喃自語道：「所以裴皆然會跑來這里，也是當年真實發(fā)生的事？可裴皆然能看見我，也能和我對話，是因為我才跑下茶樓，躲在城隍廟......」

    如果是依據(jù)事實，是否代表著，當年裴皆然在茶樓的確碰見了某個人，因警惕跑下茶樓，也確實被那個人追到了城隍廟？

    姜望臉色漸漸難看。
    第(2/3)頁