第(1/3)頁

    “沒錯(cuò)，這點(diǎn)也很讓人著迷喲。會(huì)長(zhǎng)能看得到嗎？”優(yōu)花里兩眼繼續(xù)閃閃發(fā)光中。

    “高大、狹長(zhǎng)的車體，兩門炮——這不是明擺著超落后的設(shè)計(jì)特征嗎？”惠里莎吐槽了一句。

    把戰(zhàn)車造得高大、狹長(zhǎng)，搭載復(fù)數(shù)的火炮，在二十世紀(jì)四十年代前就被證明是落后的設(shè)計(jì)了，可美國到了這個(gè)年代還在搞這套，加上這是美國的的第一種重型坦克，可見其落后性了。

    “但是，火力和防護(hù)真的十分強(qiáng)大喲。”優(yōu)花里說。

    從外形上看，應(yīng)該是M6系列重型坦克的某一型號(hào)，車體很高大，長(zhǎng)8.81m，寬3.95m，高3.19m，炮塔也足夠大，直徑1.75m，為安裝大口徑火炮留出了充足的空間，安裝了M7式76.2mm坦克炮，同軸搭載M6式37mm炮，還有同軸機(jī)槍，車體上還有3挺車體機(jī)槍。M6坦克裝甲最厚部超過100mm。

    火力和防護(hù)看起來是不錯(cuò)了，這么多火力，簡(jiǎn)直就是全方位的移動(dòng)堡壘，任何想要攻擊這輛戰(zhàn)車的步兵集群和輕裝甲集群，心中肯定都得在被屠殺的過程中送上羊駝。但也僅此而已，因?yàn)椤?

    “M6系列的自重從57t～77t不等，這么重的戰(zhàn)車和虎式甚至虎王一個(gè)級(jí)別，主炮居然只搭載謝爾曼底盤都可以裝上的76.2mm坦克炮，這噸位的防御最大也只有100mm，機(jī)動(dòng)力也想必不行吧，這又高又長(zhǎng)的體型也不好拖，坦克可是欲哭無淚的喲。”惠里莎沒好氣道。

    M6系列很受關(guān)注，但是美國裝甲部隊(duì)卻對(duì)它惡評(píng)如潮。除去變速箱過于脆弱帶來的行走能力不佳外，M6系列所用的火炮比M3、M4坦克的主炮強(qiáng)不了太多，此外還存在裝甲防御能力不佳的問題。投入的人力與其戰(zhàn)斗力并不能成正比。

    “嘛，總之，不管怎么說，這都是一輛……至少火力和防護(hù)都比同期中坦要好一點(diǎn)的戰(zhàn)車吧，真理的眼光或許比較高，看不上，但對(duì)我們來說也是不可多得的戰(zhàn)車哦，好好拖回去吧。”角谷杏圓場(chǎng)說。

    “唉，我知道的啦。”惠里莎嘆了口氣。

    接下來可能有些難，這輛戰(zhàn)車居然設(shè)計(jì)成了瘦高的形狀，雖然平衡比KV-2好多了，可這里的地形也很難走，尤其還是拖動(dòng)的間接行進(jìn)作業(yè)。

    但這也是美國人出于作戰(zhàn)效率的考慮——之所以要如此設(shè)計(jì)，是因?yàn)樵诙?zhàn)時(shí)，為了方便火車和輪船運(yùn)輸，美國陸軍對(duì)各種車輛寬度有嚴(yán)格的限制。要是設(shè)計(jì)成虎式的比例，光是裝車就會(huì)遇到很多麻煩，虎式坦克的運(yùn)輸也確實(shí)很費(fèi)事。現(xiàn)在這個(gè)比例就是運(yùn)輸不算麻煩，平衡性又剛好到還靠得住的微妙水準(zhǔn)。

    見牽引繩已經(jīng)連接完畢，惠里莎就重新打開駕駛室的艙門，跳了進(jìn)去。優(yōu)花里則從炮塔座圈的大洞爬了進(jìn)來。

    “果然惠里也很在意戰(zhàn)車的性能嗎？”優(yōu)花里問。

    “當(dāng)然的，糟糕的戰(zhàn)車被制造出來可是對(duì)乘員的犯罪喲。不是嗎？”惠里莎說。
    第(1/3)頁