第(2/3)頁

    顯然，老先生也知道這幅功甫帖的來龍去脈。

    這說明老先生的水準也絕對不低，甚至可能也是專家級別的。

    難道吳百濤所說的大人物，就是這位老先生？

    雖然不能百分之百確定，但羅宇洋覺得這應該是八九不離十的事情。

    這時，羅宇洋看著那幅蘇軾的字，忽然發現了什么：“咦？”

    老先生問道：“怎么了？”

    羅宇洋說：“這幅字……似乎不對。”

    因為有圍欄隔著，所以羅宇洋又湊近了仔細看著，一直看了幾分鐘。

    終于，羅宇洋嘆了口氣，說：“希望這不是吳先生買的。”

    老先生露出訝異的神色，然后又問：“你覺得哪里不對？”

    羅宇洋說：“雖然這字確實不錯，但并不是蘇東坡的真跡。”

    老先生聽后，雙眼居然明亮了起來，露出更加異樣的神色：“小伙子，你是怎么判斷出來的？”

    羅宇洋看了老先生一眼，倒是有心想要說得詳細一些。

    “其實古字畫相對于其它的文物是比較好鑒定的，先看筆力，如果細細推敲其實并沒有什么不對，但是如果對蘇大學士的字跡比較熟悉的話，那其實第一眼就會覺察出不協調來。”

    老先生看著羅宇洋，眼睛多了幾分疑惑，喃喃地說：“第一眼？你……”

    羅宇洋繼續說：“如果再仔細看的話，就可以看出很多終點，比如說宋時，有錢的文人喜歡用礦物墨寫字，就算歲月流逝也不會褪色，雖說蘇軾一生也談不上多富有，但至少在送別郭功甫的時候并不窮，好墨汁還是用得起的，所以現在這幅字還沒有褪色確實沒什么問題。”

    老先生出聲問：“那問題在哪兒？”

    羅宇洋應道；“主要還是作者用筆時的狀態有問題。”

    老先生微笑不語，似乎已經明白羅宇洋要說的內容了。

    羅宇洋指著字帖，繼續說；“每個字的著墨在輕重上還是有差別的，比如筆畫比較多的謹字和奉字最為明顯，上半部分和下半部分用墨的輕重有一些落差，那種第一眼就有不協調的感覺，就是由此而來。”

    羅宇洋又說：“蘇大學士是位大書法家，寫字如同呼吸，都是一氣呵成，不做任何考慮才是，怎么可能會有這種刻意的痕跡呢？合理的解釋就是后人有意臨摹他的筆法而已。”

    “不過話又說回來了，這幅字帖也并不是近代人所作，多半也是古人，臨摹得如此之好，還是非常有藝術價值的。”
    第(2/3)頁