第(1/3)頁(yè)

    “聯(lián)盟有沒(méi)有搞法制建設(shè)的必要性？法治的問(wèn)題是否是聯(lián)盟持續(xù)發(fā)展、持續(xù)穩(wěn)定的關(guān)鍵性的問(wèn)題？”將香煙夾在手指縫間，維克托目視著米利恰科夫，繼續(xù)說(shuō)道，“如果僅從這兩個(gè)問(wèn)題自身來(lái)看，我們能夠給出的答案當(dāng)然是肯定的，但問(wèn)題在于，我們?cè)谥贫ㄕ叩臅r(shí)候，難道能夠僅僅從某一個(gè)問(wèn)題自身來(lái)考慮嗎？”

    “貝利亞整天大談法治問(wèn)題，翻舊案，試圖將自己粉飾成一個(gè)觀點(diǎn)開(kāi)明，立場(chǎng)公正的新一代領(lǐng)導(dǎo)人，”語(yǔ)氣頓了頓，維克托接著說(shuō)道，“他的報(bào)告在中央主席團(tuán)的會(huì)議上被擱置，他就撇開(kāi)中央主席團(tuán)，撇開(kāi)黨的組織原則，擅自將未經(jīng)討論的議題拿到黨代會(huì)上去公開(kāi)，他以為他的立場(chǎng)和觀點(diǎn)能夠得到大多數(shù)黨代表們的贊同和支持，并能夠以此在后續(xù)的會(huì)議上掌握主動(dòng)。”

    “呵，”不以為然的笑了笑，維克托說(shuō)道，“但他卻沒(méi)有想過(guò)，聯(lián)盟的法治建設(shè)問(wèn)題，誰(shuí)都可以談，是的，不管是馬林科夫同志，還是赫魯曉夫，甚至是我以及莫洛托夫同志，中央主席團(tuán)中任何一個(gè)人都可以談，唯獨(dú)他不能主導(dǎo)這個(gè)議題的討論。因?yàn)樗秦惱麃啠莾?nèi)務(wù)人民委員部的主席，在三十年代的大清洗運(yùn)動(dòng)中，他的手上并不干凈，如果由他來(lái)主導(dǎo)有關(guān)法制建設(shè)的議題，我們的黨員代表們會(huì)怎么想？他們會(huì)不會(huì)心存顧慮？會(huì)不會(huì)認(rèn)為所謂的法制建設(shè)，只是貝利亞以及他所領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)務(wù)人民委員部發(fā)動(dòng)新一輪大清洗的借口？”

    “這個(gè)可能性很高，”坐在一旁的安德羅波夫點(diǎn)點(diǎn)頭，插口附和道，“今天上午，會(huì)議的后半程進(jìn)行時(shí)，會(huì)場(chǎng)上的氣氛非常微妙，任何人都能感受到不正常的氛圍。”

    維克托抿了抿嘴。就像安德羅波夫所說(shuō)的，在今天上午的會(huì)議上，隨著貝利亞的報(bào)告將議題引向法制建設(shè)的相關(guān)問(wèn)題，會(huì)場(chǎng)上先是出現(xiàn)了一段時(shí)間的騷動(dòng)，隨后，就是長(zhǎng)時(shí)間的沉默，當(dāng)貝利亞的報(bào)告結(jié)束之后，會(huì)場(chǎng)上的掌聲稀稀拉拉的。

    會(huì)場(chǎng)上的沉默以及稀疏的掌聲，可以看作是與會(huì)代表們被貝利亞的報(bào)告嚇到了，但也可以看作是與會(huì)代表們對(duì)貝利亞所作報(bào)告的抵觸。

    就像維克托所說(shuō)的，以貝利亞的身份，的確不適合主導(dǎo)法制建設(shè)的相關(guān)工作，因?yàn)檎l(shuí)都不知道他的真實(shí)目的是什么，而從另一方面來(lái)講，對(duì)于與會(huì)的諸多黨代表們來(lái)說(shuō)，他們也不一定喜歡所謂的法治。

    在過(guò)去三十年的時(shí)間里，在斯大林同志的領(lǐng)導(dǎo)下，聯(lián)盟在高速發(fā)展的過(guò)程中，其實(shí)是存在著諸多問(wèn)題的。貝利亞說(shuō)聯(lián)盟的法治在斯大林同志擔(dān)任最高領(lǐng)導(dǎo)人的三十年時(shí)間里，受到了極大的破壞，這種說(shuō)法其實(shí)是對(duì)的，是準(zhǔn)確的。

    與法治相對(duì)的，就是所謂的“人治”，而從大清洗開(kāi)始，再到持續(xù)了四年的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，在這漫長(zhǎng)的將近十年的時(shí)間里，聯(lián)盟其實(shí)是處在一種人治的狀態(tài)下的。而相比起法治，人治的最顯著特點(diǎn)就是個(gè)人專(zhuān)斷，無(wú)法可依，或是有法不依，并由此導(dǎo)致個(gè)人的權(quán)力不受限制，想怎么搞怎么搞，想整什么人就整什么人，同時(shí)，貪污腐敗失控，等等等等。

    再看如今的聯(lián)盟，今天能夠來(lái)參加全聯(lián)盟黨代會(huì)的人，都是從大清洗時(shí)期走過(guò)來(lái)的，他們的身上或多或少都沾著點(diǎn)血，真正清白無(wú)辜的人并不是沒(méi)有，但絕不是大多數(shù)。除此之外，能夠坐到黨代會(huì)會(huì)場(chǎng)的這些人，都可以看作是聯(lián)盟如今的既得利益者，他們都是“干部決定一切”這句口號(hào)中所說(shuō)的干部，因此，他們本身就享受著“人治”所帶來(lái)的好處。

    在這種情況下，一千多與會(huì)的黨代表們，不敢說(shuō)所有人都不支持貝利亞想要搞的法制建設(shè)，但即便是有人支持他，支持者也絕對(duì)占不到多數(shù)，可以確定的是，不是那種真正大公無(wú)私、立場(chǎng)堅(jiān)定的布爾什維克黨員，恐怕是很難選擇站到貝利亞一邊的。

    另外，真正大公無(wú)私、立場(chǎng)堅(jiān)定的布爾什維克黨員，又怎么會(huì)支持貝利亞去搞法制建設(shè)，這家伙可是內(nèi)務(wù)人民委員部的主席，是斯大林同志曾經(jīng)的頭號(hào)打手，他的腦門(mén)上是貼著反派標(biāo)簽的。支持這樣一個(gè)反派去搞什么法制建設(shè)，那和與虎謀皮有什么兩樣？
    第(1/3)頁(yè)