第(1/3)頁

    已經到了下班時間。今晚輪到男警劉猛休息，女警柳燕燕留下值班。王全當然也是24小時留在所里。估計那個偷牛賊沒抓到，這個老民警就回不了家。

    不過有女警也有好處，起碼她能下廚，大伙兒都能吃到熱騰騰的晚飯。

    等著柳燕燕做晚飯，趁著這難得的休息時刻，王全也過來發了一圈煙，幾人一起神仙一把：“你們剛才說些啥好玩的事？笑聲那么大？”

    “王所，緣子做了個啥啥啥程序，說可以幫忙抓小偷。就是……”

    趙敢就說起了大數據抓小偷的一些荒唐結果，就是當個笑話說。

    其實機器語言和基礎數學都是冷冰冰毫無感情的，有時候它們得出的結果，會完全違反人類的常識。

    比如說，足球場上，22個隊員加3個裁判，兩個人以上有共同生日的概率是多少？

    答案是超過50%。

    這就是很典型的概率論陷阱，賭場就靠著這騙錢用的。

    還有就是性別選擇，除了男性、女性以外，竟然還有“其他性別”的選項？（這是早期的編程bug，后來的數據庫軟件很好的彌補了這個漏洞）

    當然，后來歐美網站的性別選擇有六十幾項？那些人權組織確實已經爽歪歪。但放到現在，這樣的分類就比較可笑。

    對于趙敢的善意玩笑，李緣也沒什么過多的想法。

    這程序連個雛形都算不上。再加上根本就沒有電腦輔助運算，誤差就大得驚人。所以得出些很荒唐的結果，這也相當正常。

    沒想到王全的關注點不在這里。他笑道：“其實這也行啊？20%的成功概率，這已經很高咧。”

    李緣連忙笑著解釋，不能給王全誤導：“全伯，基本上就是倒因為果，所以成功率就高一些。還有就是指明了趨向，但無法明確指明哪個人、哪個地點、哪個案子，所以實用性幾乎沒有。”

    由于趙敢提供的都是些已經偵破的案件，用這些案件作為數據樣本，反過來推論，當然很容易得出正確的結果。

    還有就是那個實用性。比如說，知道某個小偷在集市上摸包，但根本不知道他是什么時候偷的，摸的是哪個人的包？
    第(1/3)頁