第(1/3)頁 當(dāng)勇士輸?shù)鬵3后，一部分勇士球迷又重拾之前的論調(diào)，認(rèn)為勇士已經(jīng)沒戲了，季后賽就到此為止了，沒有庫里，靠克萊和倫納德肯定走不遠(yuǎn)。 但另有一些勇士球迷，卻還抱著比較樂觀的態(tài)度。 他們不相信，快船下一場的三分還能像今天一樣準(zhǔn)，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，按照規(guī)律，克萊下一場應(yīng)該要準(zhǔn)了，再拼一拼防守，勇士肯定能贏。 這場比賽中，快船的三分命中率高達(dá)42.5%，準(zhǔn)了三節(jié)，到了第四節(jié)，張瑜迫不得已，只能外擴(kuò)勇士的防守陣型，優(yōu)先堵快船的三分。 但隨后快船就將進(jìn)攻重心轉(zhuǎn)移到內(nèi)線，被嚴(yán)密封鎖了將近三場的格里芬，終于在進(jìn)攻端復(fù)蘇，第四節(jié)單節(jié)得到10分，幫助快船一直維持著領(lǐng)先，最終贏下了比賽。 張瑜做出了一切能做出的調(diào)整，但快船的三分太準(zhǔn)了，抽風(fēng)一般的手感，讓勇士的防守失去了任何效果。 在賽后采訪中，張瑜無奈地表示： “我們輸給了快船的三分手感，但這不能簡單的歸咎于運(yùn)氣不好，保羅、克勞福德、雷迪克都有投進(jìn)三分球的能力，投進(jìn)了很多三分球，狠狠懲罰了我們的防守，我們下一場必須找到辦法，限制快船的三分投射，這將是我們?nèi)俚年P(guān)鍵。” 張瑜的發(fā)言給了勇士球迷信心，他們都期待著張瑜像以往一樣，迅速調(diào)整，布置下精妙的戰(zhàn)術(shù)，重新拿回優(yōu)勢。 …… 5月11日，勇士和快船的第四場較量在斯臺(tái)普斯中心展開。 張瑜調(diào)整了防守，防擋拆的時(shí)候走上線，擠掩護(hù)，內(nèi)線上來強(qiáng)延誤，弱側(cè)防守人收縮護(hù)框，限制快船外線投射的同時(shí)，盡量兼顧保護(hù)禁區(qū)。 大比分1:2落后，勇士還是在客場，張瑜已經(jīng)不敢再賭了，只能用這種盡量穩(wěn)妥的方式，以求防守端不出問題。 比賽開始之后，今天的解說杰夫-范甘迪看到張瑜的防守布置，給予了肯定： “上一場的失利后，z教練馬上做出了調(diào)整，勇士的防守站位并不出人意料，但在現(xiàn)在的情況下，穩(wěn)妥就是最好的選擇。其實(shí)勇士上一場的防守已經(jīng)足夠好了，他們能否贏下快船，關(guān)鍵還是進(jìn)攻。” 馬克-杰克遜附和道： “沒錯(cuò)，快船的進(jìn)攻太全面了，內(nèi)線有格里芬，外線有保羅、雷迪克、克勞福德，保羅和小喬丹的連線也很有威脅，他們在常規(guī)賽的進(jìn)攻效率排名全聯(lián)盟第一，進(jìn)入季后賽后有所下降，但也排在所有季后賽球隊(duì)中的第二位，勇士不可能完全限制住快船的進(jìn)攻，他們必須匹配上快船的火力，才有取勝的機(jī)會(huì)。” 杰夫-范甘迪和馬克-杰克遜代表了幾乎所有評論員看法。 g1，勇士無限換防，不給快船外線空位的機(jī)會(huì)，但對禁區(qū)的保護(hù)程度也隨之下降，給了格里芬進(jìn)攻的空間。 g2，勇士收縮內(nèi)線保護(hù)禁區(qū)，快船沒有抓住機(jī)會(huì)，三分失準(zhǔn)，勇士扳平比分，但下一場快船馬上就調(diào)整了過來，勇士被快船的三分射穿，吞下一場慘敗。 今天，張瑜用了第三種，也是最后一種防守策略，那就是擠掩護(hù)追持球人，內(nèi)線延誤后回追，內(nèi)外兼顧，只是讓弱側(cè)的防守人回收，稍稍側(cè)重于保護(hù)禁區(qū)。 如果這么防還是防不住快船的進(jìn)攻，那張瑜只能破釜沉舟，用死亡五小做最后一搏了。 但快船不是小牛，格里芬和小喬丹對勇士內(nèi)線的殺傷力很強(qiáng)，不是到逼不得已的時(shí)候，張瑜并不想用死亡五小搏命。 很多人都迷信死亡五小，尤其是上賽季勇士奪冠之后，勇士球迷甚至有了“五小一出，誰與爭鋒”的說法，好像只要死亡五小一上場，勇士就能所向披靡一般。 但張瑜深知死亡五小的局限性，在他前世，勇士也只有在2015-2016賽季的死亡五小所向披靡，此后的漢普頓五小與其說是五小強(qiáng)悍，不如說是勇士的四星戰(zhàn)陣太變態(tài)。 在杜蘭特離開勇士之后，勇士的死亡五小的進(jìn)攻效率、防守效率就越發(fā)平庸，其他球隊(duì)都找到了應(yīng)對死亡五小的方法，只要用大中鋒強(qiáng)攻內(nèi)線、拼搶前場籃板，勇士很容易就會(huì)陷入犯規(guī)麻煩，反擊也很難打出來。 第(1/3)頁