第(3/3)頁(yè)

    這是希望之國(guó)一位研究者發(fā)給我的，你看看。秦堯?qū)牡厣蠐炱饋?lái)的一份文件遞給龔云。

    龔云很快看完，眼睛里閃爍著異樣的光彩。

    這位署名梵貞的科研專家通過(guò)非正常渠道給我發(fā)了這份文件。他指出的萌萌極端星際化科研方向存在的問(wèn)題我覺(jué)得是很正確的，你怎么看？秦堯問(wèn)道。

    我覺(jué)得也有道理，改裝現(xiàn)有的飛行器的確是在浪費(fèi)執(zhí)行力。畢竟咱們?cè)缤硎且孀闾盏模娗蛭淦髟谔帐遣皇沁m合咱們還不知道。萬(wàn)一到時(shí)候電球武器在太空無(wú)法應(yīng)用或者是威力不足，咱們還要重新改裝回光束武器，這的確是執(zhí)行力的巨大浪費(fèi)。

    另外，萌萌急于進(jìn)入太空這是咱們都知道的。她發(fā)展星際科技的方向沒(méi)錯(cuò)，只是太超前了。

    飛行器的確是現(xiàn)在咱們和各文明基地通用的戰(zhàn)爭(zhēng)武器。但這個(gè)梵貞提出的問(wèn)題也的確是存在的。飛行器的科技含量的確非常高，但用于星球內(nèi)部作戰(zhàn)靈敏度確實(shí)顯得不夠。基本不具備機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力。保留現(xiàn)在的飛行器，將電球武器配備在原始的戰(zhàn)機(jī)上的確是個(gè)很好的想法。

    雖然說(shuō)這種被淘汰的戰(zhàn)機(jī)和飛行器存在嚴(yán)重的代差，但有一點(diǎn)必須要承認(rèn)，在短距離作戰(zhàn)方面因?yàn)槠潴w積小速度比高的原因，靈敏度換算下來(lái)確實(shí)要比飛行器高。缺點(diǎn)是因?yàn)樗鋫涞氖腔瘜W(xué)燃料發(fā)動(dòng)機(jī)不能長(zhǎng)期滯空，但局部作戰(zhàn)效率要比飛行器高。

    而且他提出的掛載方式也很新穎，把現(xiàn)有飛行器上的武器全部拆掉減輕重量，然后在飛行器上裝備掛架。這樣的話一架飛行器可以掛載至少六架戰(zhàn)機(jī)，這等于是將飛行器改裝成了一艘母艦，這辦法好。龔云贊道。

    嗯，我和波羅丁也正在討論這個(gè)問(wèn)題，你說(shuō)的還只是現(xiàn)有的飛行器直接改裝掛架。那要是咱們?cè)O(shè)計(jì)一種專門做母艦的飛行器，那掛載戰(zhàn)機(jī)的數(shù)量至少還能增加一倍。也就是說(shuō)做到了這一步，一架飛行器就可以完成現(xiàn)在一個(gè)飛行器編隊(duì)的任務(wù)，同時(shí)還能為太空戰(zhàn)艦的建造積累經(jīng)驗(yàn)。秦堯也覺(jué)得這個(gè)辦法很好。

    還有，波羅丁道：在這個(gè)星球上，核能材料并不充裕，甚至很多必要材料還很緊缺，反之化學(xué)燃料極其充裕。正好可以解決核材料不足的問(wèn)題，節(jié)省下來(lái)的核材料可以往武器方面延展一下，那個(gè)核彈就不錯(cuò)。

    核武器在星際文明中不是已經(jīng)被當(dāng)作原始武器了嗎？那咱們?yōu)槭裁催€要研發(fā)核武器？龔云問(wèn)道。


    第(3/3)頁(yè)