第(1/3)頁

    劇本編撰，尤其是原著本身足夠精彩的，最好按照原著編寫。

    其實這版《射雕》劇本算是后世公認改編最棒的版本！

    不過，原時空，金庸先生評價過03版《射雕》：“拍攝認真，投資巨大，大致根據原著拍攝，我基本上感到滿意，但對增添和改動不滿意…”

    “最好的是在內蒙草原上拍攝的一些場景，戰斗，馬匹奔馳，蒙古人的生活等都拍的極好，郭靖在大漠對抗歐陽峰幾場戲都處理得好。

    李亜朋與周訊兩人演的極好，洪七公、黃藥師、歐陽峰、丘處機等都好，梅超風非常精彩，穆念慈的戲演的也好，可惜編劇胡亂加戲，把她的角色弄糟了，楊康也是這樣。”

    “最糟糕的是加了楊康與穆念慈不少的戲，又加了最后完顏洪烈英雄形象的戲，令人作嘔，大大破壞了作品。”

    對的，他認為李亜朋、周訊演的極好…

    ？

    你真的懂《射雕》嘛？

    郭靖氣度沉著，沉靜莊重，內斂謙虛，不可能像李亜朋一樣隨時仰著頭故意裝傻，時不時露出一副誰在叫我的表情…

    大多數觀眾評價：李亜朋版的郭靖很有鄭則仕肥貓尋親記主角的風采，甚至連演技都很類似，動不動用歪頭梗脖子和噘嘴塑造人物…

    至于他對編劇的吐槽…

    還是有道理的，03班《射雕》，為了完善完顏洪烈的人設，給他一種腦子一時清醒一時糊涂的感覺，而且清醒的時候仿佛是拿到了金史看過一樣，大有一種亮劍田墨軒點評時局的過分超前感。

    金國當時什么問題？

    文恬武嬉，他完顏洪烈不去爭奪大權、改革金國政治軍事陋習，卻整天游手好閑、把國家的命運交付給一部未知的兵書上來投機取巧，這不是自取滅亡是什么？

    你幾時見成吉思汗琢磨武穆遺書、收羅武林高手了？

    沒有！

    人家成吉思汗重用的是能征善戰、足智多謀的統軍大將，而非江湖二流門派，你看看他怎么教導托雷的？

    對托雷學習江南七怪的武功那根本不放心上，還要其更多學一些打仗的本事，你再看看完顏洪烈怎么教導楊康的？就琢磨著拜幾個武林高手為師，楊康從軍打仗有何能耐？

    這樣的人不可能說出‘我堂堂一個大金國的皇子，怎能受你一個蒙古酋長的約束？我完顏洪烈的生死豈能由他人掌握？死了好啊！國滅了，家沒了，生不如死，活著還有什么意思！亂世之中，生逢其時，活著像只狗，死了才會像一個人！’

    但…話又說回來，編劇角度來講：唯有敵人的強大與兇惡歹毒，才能提現英雄們勝利的來之不易。

    武俠小說里把一切都江湖化，但拍成電視劇你不可能一切江湖話！

    張大胡子制作最好的金庸劇《碧血劍》就是這樣——按照史實給崇禎加了好多戲，甚至還借崇禎之口說了袁崇煥說空話、私斬毛文龍致使后金長驅直入，這明顯和金庸要把袁崇煥寫得偉光正的想法不同，但這么看著舒服！

    給完顏洪烈加一點政治智商，無可厚非，畢竟在他那個位置上應該有這個智商。

    就跟很多抗日劇，日軍慷慨赴死一樣…

    很多日軍大boss最后都是死不投降，高喊著我是天皇的武士要像櫻花一樣隕落，而我們也不會把這個解讀為編劇給日軍洗白吧？

    當然，03版《射雕》最大的問題還是男女主角…

    尤其是周訊，小乞丐一開口，立刻棄劇！
    第(1/3)頁