第(2/3)頁(yè)

    官兵一致是兩者只有職務(wù)高低之分，沒有貴賤之別。軍官關(guān)心士兵，士兵尊重軍官，團(tuán)結(jié)互助，同甘共苦。軍內(nèi)實(shí)行有領(lǐng)導(dǎo)的抿主，建立自覺的紀(jì)律……”

    舊軍隊(duì)里官和兵是割裂的、等級(jí)森嚴(yán)的，革命軍里官和兵是一致的。

    當(dāng)然，待遇上不可能一致。

    這是客觀現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，而并非簡(jiǎn)單的主觀問(wèn)題。

    首先，階級(jí)或階層是人類社會(huì)存在的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，不是說(shuō)一句反對(duì)就能消滅的。

    有階層才有組織性。不然人人平等就意味著群體成了一盤散沙。

    一個(gè)組織里自然是上位者享有更多資源，這也是升遷制度的價(jià)值。

    二是經(jīng)濟(jì)性。

    當(dāng)前生產(chǎn)力，或者說(shuō)物資是有限的，不可能人人都大魚大肉。

    李自成解釋了一通后說(shuō)道：“兵不是牲口，他和官一樣，都是爹生娘養(yǎng)的人。官兵一致說(shuō)的是這個(gè)意思，并不是待遇上一致。”

    “官追求的是平步青云出將入相；兵呢，初始不過(guò)是為了有口飯吃。他們進(jìn)入軍營(yíng)已經(jīng)被約束了，出戰(zhàn)還可能掉腦袋。如果再天天挨打受罵，吃的又不如牲口，這種軍隊(duì)能有多少戰(zhàn)斗力？”

    當(dāng)年蒙哥馬利鬧不明白國(guó)人為啥那么喜歡當(dāng)兵，老人家直接回答：因?yàn)橐粋€(gè)月有五塊錢。

    別跟一般小兵談太多大道理，先滿足了最基本的溫飽需求再說(shuō)其他。

    “逆明那種官吃肉兵吃糠是不成的，咱們革命軍的官可以少吃一口肉，讓兵吃飽。所以咱們的官兵是相對(duì)平等。”

    “漢時(shí)飛將軍李廣算不太成功的例子……

    廣之將兵，乏絕之處，見水。士卒不盡飲，廣不近水；士卒不盡食，廣不嘗食。寬緩不苛，士以此愛樂(lè)為用。

    李廣把《軍讖》的將禮做到了極致。司馬遷評(píng)價(jià)他“桃李不言，下自成蹊”。

    然而，“匈奴破敗廣軍，生得廣。其將兵數(shù)困辱，其射猛獸亦為所傷云，廣為圜陳外向，胡急擊之，矢下如雨。漢兵死者過(guò)半……是時(shí)廣軍幾沒，罷歸。”

    打出這個(gè)戰(zhàn)績(jī)，你將軍和兵卒再平等又有什么用？所以唐代詩(shī)人王勃說(shuō)：“馮唐易老，李廣難封。”

    能打勝仗才是第一位，沒戰(zhàn)績(jī)都白搭。

    “漢武帝時(shí)有這么一場(chǎng)君臣對(duì)話，史書上看不到，我給你們講一講……

    劉徹：你怎么不吃啊？

    霍去病：臣不太喜歡這個(gè)吃法。

    劉徹：那你打仗時(shí)怎么辦？

    霍去病：多帶幾位庖廚就行了。

    李廣：打仗還要備專用庖廚？為將者哪有不能與士兵同甘共苦的？
    第(2/3)頁(yè)