第(1/3)頁

    殺人成本這個概念是國外一個經濟學教授提出來的，在他看來，這個世界上似乎所有的事情都能跟經濟掛上鉤。

    當時的公開課上，不少人都覺得他說這話有點夸張，而且十分不契合實際。

    現場就有以為警察，當時舉出了一個例子，就是他們警局，剛好有一個案子，兇手殺人之后拋尸到河里，隨后警察在河邊的一個酒吧里面，找到了嫌疑人，但是他有不在場證據。

    另外一個人卻一點不在場證明都沒有，生活節距的住在小公寓里面，這兩個人現在都有嫌疑，可警方卻沒有辦法最后確定這兩個人究竟誰才是殺人兇手。

    這個難題被拋出之后，原本來聽課的人還不是很多，竟然就因為這個問題出現之后，他公開課竟然變得異常火爆。

    不是因為別的，主要原因就是他竟然在公開課上，分析了兩個人的收入情況之后，竟然直接點出了這個案子的真兇。

    經過核對之后，面對教授拿出的一份賬目清單，兇手竟然承認了他作案的事實。

    其實原因很簡單，這個教授完全是按照經濟學賬務清查入手，分析了兩個人的收入情況，以及每個月的支出情況，兩相比較之后，在對比這個殺人案所需要的成本之后，輕松的就將這個嫌疑人揪了出來。

    原理上其實并不是很難，不過是這種大量的數據計算，成了一個比較難以攻克的難題。

    不過有一點，丁凡還是承認的，那就是犯罪成本太低的案子，往往存在著大量的破綻。

    丁凡這一次通過這種手段，分析馬路在這個案子中所占據的位置，很大程度上也屬于是取巧了，畢竟馬路這個人是沒有收入的，他在外面乞討每天最多也就是一兩塊錢，這些錢他還攢不下來，不然也不會有吃不上飯還要跟魯大爺要飯的時候了。

    而死者鄭南成，所需要的死亡成本就有點高了，至少子死者身上和周圍燃燒的紫色火焰，這東西就不是他能搞定的。

    所以馬路這個人根本就不可能有殺人的可能：“鄭南成死亡之前，你在三樓睡覺嗎？”

    馬路看了丁凡一眼，有點緊張的點點頭。

    不過很快有解釋道：“之前我們是住在一起的，都在第二層，那兩天鬧了矛盾，所以我們分開了，當時我聽到了樓下有聲響，好像有人在笑，我以為他是不是瘋了。”

    “他以前沒有這么笑過，聽上去就好像神經病一樣，我當時也有點害怕，就從樓上下去看看。”

    “結果走到樓梯口的位置，發現下面有火光，我當時以為他要自殺，甚至想要跟我同歸于盡，就偷偷看了一眼，發現他已經倒在地上了，身上全都是鮮血，還有一個穿著黑色衣服的男人就蹲在他的身邊，雙手沾滿了鮮血，我當時沒控制住腳下，兩腿一軟就摔了下去。”

    “那個男人一定是發現我了，直接對著我就沖了過來，我想跑，但是身上沒有力氣，就從樓上一直滾了下去。”

    “等我爬起來的時候，他已經不知道跑去什么地方了！”

    丁凡坐在一邊，一手拿著筆，一手按著本子，雙手飛快的滑動著，最后將本子轉過來立在他的面前問道：“是這樣的動作嗎？”

    馬路抬頭一看，這個形象就是當時他所看到的，頓時被嚇了一跳，連忙點頭。

    丁凡畫出來的素描十分細致，就是之前在游戲廳里面看到的畫面，那個叫做八神庵的人物，蹲在地上瘋狂的撕扯地上的對手。

    將對手的腹部已經撕的粉碎，隨后雙手帶著紫色火光砸在死者的身上。
    第(1/3)頁