第(1/3)頁

    又過了一個多星期，我接到北城區(qū)法院刑事審判庭書記員的電話，讓我去對規(guī)劃部門的回函進行質(zhì)證。

    因為在刑事附帶民事訴訟中，謝玲和她的師傅是魏寧山和他父親的全權(quán)代理律師，所以不用將兩個被告從看守所再次提押出來，代理人代為質(zhì)證即可。

    趙婧這幾天剛好被派到外省出差，所以我只好又是單槍匹馬前往法院。

    之前我和趙婧也一起上網(wǎng)研究過違章建筑物或者構(gòu)筑物的民事賠償問題，發(fā)現(xiàn)大部分案例都是只支持部分損失，所以我們覺得沒什么好再向法院說明的，如果規(guī)劃部門的回函真的認定我們家玻璃是屬于違章構(gòu)筑物，那也只能是天要下雨，娘要嫁人，隨他去吧。

    在北城區(qū)法院刑事審判庭一間辦公室內(nèi)，我看到了那份規(guī)劃部門的回函。

    大致意思是：錦繡花園三號樓1501號房露臺上的玻璃幕墻，屬于未獲得規(guī)劃許可擅自建設(shè)，違反了《中華人民共和國城市規(guī)劃法》第三十二條的規(guī)定，應(yīng)認定為違章構(gòu)筑物，且不屬于《中華人民共和國城市規(guī)劃法》第四十條所規(guī)定的尚可采取改正措施之情形。至于上述房屋露臺玻璃門原玻璃被換為隔音玻璃的情況，未違反相關(guān)規(guī)劃法律法規(guī)之規(guī)定，本單位認為其不屬于違章構(gòu)筑物。

    等我看完回函，比我先到，也是獨自前來質(zhì)證的謝玲，坐在我對面的一張椅子上，得意洋洋地看著我，說道：“嘿嘿，小菜鳥，還想著要全款照價賠償嗎？”

    我不理她，對書記員說道：“書記員同志，審判長什么時候過來呀。”

    書記員說道：“哦，她現(xiàn)在在二號法庭接待別的當事人，麻煩你們兩個在這坐一會兒，稍等片刻。”

    我和謝玲面對面坐在相距只有一米多的兩個椅子上，大眼瞪小眼等了五六分鐘，那名女審判長匆匆趕來。

    坐到自己辦公桌后面之后，審判長說道：“不好意思，讓你們久等了，這個回函你們都看過了吧？”

    我說道：“看過了。”

    謝玲說道：“嗯。”

    審判長說道：“那你們開始對回函發(fā)表一下質(zhì)證意見吧。書記員，筆錄頭做好了吧。”

    書記員說道：“做好了。”

    審判長說道：“原被告雙方開始發(fā)言吧，誰先來。”

    謝玲搶先說道：“對這個回函的三性無異議，但是對其關(guān)于露臺隔音玻璃不是違章構(gòu)筑物的意見有異議，我認為隔音玻璃和外面的幕墻一樣，都不是由錦繡花園三號樓原來的承建方安裝的，這表示它們都沒有按照設(shè)計圖紙來建設(shè)，因此無論是外面的玻璃幕墻，還有露臺門上的隔音玻璃，都應(yīng)當被認定為違法構(gòu)筑物，不應(yīng)該獲得法律的保護。更不要說獲得賠償了。”
    第(1/3)頁