第(1/3)頁

    至于起訴狀的具體內容略，因為羅超這小子寫了很多很多廢話，有給貍教授湊多點稿費之嫌，所以筆者無情拒絕了。

    但是訴訟請求還是有必要介紹一下，很簡單，一是請求法院判決確認程娟外婆生前立下的遺囑無效，二是請求法院判決本訴訟費由兩被告負擔。

    接下來便是被告答辯。

    本來以為謝玲雖然剛執業，但好歹是正牌律師，我真心想學習一下她的答辯狀如何寫，但沒想到，居然也是又臭又長，說了一大堆廢話，都沒說到點子上，所以也不照搬過來惡心大家了。

    我簡單提煉一下，主要是請求法院駁回原告所有訴訟請求，理由是圍繞中華民族傳統美德來論述案涉遺囑的合法性和合理性，通篇沒有提到任何法律依據。

    也是，這么奇葩的遺囑，要是謝玲能找到法律依據，我上去把法官的法槌給吃了，生腌還是白灼紅燒貍教授的衣食父母們說了算。

    答辯狀的最后，還給程娟來了個道德綁架，說外婆一家含辛茹苦，好不容易培養出這么一個大學生，程娟應該懷著一顆感恩的心，回饋母親家族，回饋舅舅和表兄弟。

    其實我也看得出來，謝玲也是強忍著笑念出的這些語言文字，就算是她這么奇葩的人，也受不了這種奇葩的遺囑吧。

    這時候，我小聲對邊上的李健說道：“看吧，這小娘們兒就是一個繡花枕頭，外表光鮮靚麗，其實一點真才實學也沒有。”

    李健點點頭，小聲回應道：“就是就是，關鍵素質還差，就是個放了毒草的大草包！”

    宋廣飛這個時候小聲說道：“不過她身上那味兒賊香，是我喜歡的菜。”

    “滾！”

    我和李健同時說道。

    這個時候我反應過來，說道：“之前吃火鍋的時候不是說，程娟的外公也有份立下遺囑嗎？怎么羅超沒有把程娟外公列為當事人。寫起訴狀的時候程娟也沒提起這件事，這不是遺漏當事人嗎。”
    第(1/3)頁