蜀地基于其獨特的地理因素而有個魔咒，凡入蜀、伐蜀之人，要么飛黃騰達、要么萬劫不復。
入蜀而發跡者，如劉邦、劉備，伐蜀而亡者，如鄧艾、鐘會。
從后唐起兵伐蜀的那一刻起，就不斷有人借古諷今，把李存勖比作司馬昭，把王宗衍比作劉禪，而把李繼岌、郭崇韜比作鄧艾、鐘會。《十國春秋》評論說李存勖遠比不上司馬昭，而李繼岌、郭崇韜也比不上鄧艾、鐘會，然而王宗衍更比不上劉禪，所以后唐滅前蜀是低配版司馬昭滅蜀漢。
郭崇韜的文韜武略雖然不及鄧艾、鐘會，但他仍然沒有逃過伐蜀魔咒，大散關、鹿頭關、劍門關關關都是鬼門關。
前文說過，當李存勖為伐蜀擇帥時，內心是十分糾結的。派能力欠佳者如段凝之輩，恐不能勝任；而足以勝任者，唯有一文一武，文推郭崇韜，武論李嗣源。反復斟酌之下，李存勖更加中意于文官郭崇韜。
御前會議上，李存勖先確定了皇太子李繼岌擔任統帥，然后委派郭崇韜為副手，幫助太子爺建功立業。這是表面文章，表面上看是郭崇韜輔佐李繼岌，實際上，李存勖內心深處的委任順序是先則郭崇韜掛帥，再選李繼岌充作監軍。
而按照唐朝舊制，天下兵馬大元帥通常是由皇太子擔任，而功臣只能做副手，宣布委任狀的順序也是先元帥、再副手；再者，如果先確定郭崇韜掛帥，再任命皇太子搭伴兒，就會讓皇帝的猜疑太過明顯。
綜合考慮之下，李存勖只能巧妙地調換了一下委任順序，先李繼岌，再郭崇韜，借以打消郭崇韜的顧慮，構建和諧的君臣關系。
多用幾行字來解釋，就是要強調李存勖對待郭崇韜的態度，或者說是對郭崇韜的信任，并沒有想象中的那么牢靠。李存勖其實是不太信任郭崇韜的，之所以還讓他入蜀，只是因為太不信任李嗣源，不太信任和太不信任之間的無奈選擇而已。
這也是郭崇韜悲慘下場的伏筆。伐蜀也罷，平叛御外也罷，凡領兵在外而又遭主公猜忌者，必死無疑。
除了主公的猜忌，郭崇韜的悲慘結局也是他自己憑實力爭取的。
人們常會因慣性思維而把郭崇韜視為張承業的繼承者，的確，他們有著很多共同的優點，比如勸諫李存勖，忠于河東集團。但郭崇韜身上的缺點也不少，以至于樹敵太多，一旦離開中央，遠赴巴蜀，李存勖耳邊就會充斥著各種讒言陷害，進一步加劇了李存勖的猜忌，并最終導致了悲劇的發生。
在亂世中，要想安身立命，唯有兩條路:有、無。
有，即積極入世，追求權力、追逐利益，蘊含龐大的能量，震懾一切敢與爭鋒者；無，則消極出世，淡泊名利，明哲保身，與世無爭。
兩條截然相反的路，卻可以起到相同的效果。前者無人敢動，后者無人愿動。
古往今來，凡是選擇第一條道路的，都不會走得太遠，即便他之前一路順風順水。比如朱溫。因為他們手中的權力既令人畏懼，又令人覬覦。
而后者看似柔弱，卻因此得以長久。關于有和無的爭論，老子已經用了一本《道德經》來詳細闡述。
郭崇韜與蕓蕓眾生的選擇并無太大區別，他也選擇了走第一條路。
郭崇韜最初為李克修帳下文職人員，李克修坐鎮潞州時，郭崇韜就以干練、廉潔而著稱；李克修死后，李克用任命他當初級禮賓官（典謁），負責迎來送往之事，臨事機警，應對可觀；李存勖襲位后，非常器重他，屢屢提拔，開始接近核心權力圈。
本站熱門小說推薦
/74/74669/22833425.html