第(2/3)頁

    直至今天，在文化、藝術、哲學、法律等等的方面，依然是西方在花家培養“大殖子”的搖籃。

    若是按照西方的標準來評定的大師，那么錢院士、鄧院士、于院士、袁院士等人，必然是不合格的，必然是成為不了大師的。

    得了諾貝爾醫學獎的屠先生，肯定不如得了諾貝爾文學獎的管先生更受西方歡迎！

    睜開眼睛看看吧，當今支撐花家科學技術的諸位功勛、撐起國家脊梁的那些頂梁柱們，大部分都是花家自己培養出來的。

    比如，電磁彈射之父馬院士，“黑絲帶”總設計師楊院士，“白蘑菇”之父于院士，甚至一生都沒出過國。

    這些理科大神，在西方那些人的眼里，必然是算不上大師的，但他們卻是花家真正的“國之脊梁”！

    而現今那些所謂的、各種“文科”大師，卻是很多都是國外留學的“精英”，因為國際輿論的話語權，在西方那些人的手里，絕大多數的學術認證，都是由西方那些人來認定的。

    這些人若是敢說漂亮國或者西方不好，亦或者敢不替漂亮國和西方那些人說話，別說學術認證了，說不定想出國人家簽證都不給你。

    知道為啥網上一些“大微”，偏偏喜歡跟大多數人對著干了吧？卵子被人家捏在手里，你說他們敢不聽話嗎？

    人家讓他們打滾兒，他們就打滾兒，讓他們搖尾巴，他們就得搖尾巴，這些人甚至都不需要狗糧，自帶“粑粑”都上陣了，......

    很多人都抨擊說，水木大學的學生往往出去就不回來了，但大家有沒有仔細的了解過，被西方留下的、受西方歡迎的，都是些學什么專業的呢？

    是理科，還是文科？呵呵，為西方培養人才，培養的可不是那些文、史、哲、藝的文科生哦，人家漂亮國也不傻，弄這些人去有個卵用啊！

    最搞笑的是，花家還有人出國留學去學歷史的呢，花家可是全世界唯一一個傳承有序、有明確文字記載、有實物佐證的歷史的國家。

    自家的歷史不學，卻跑出去學人家瞎編的偽史，你說，這些人的目的，真的僅僅是為了學習歷史嗎？
    第(2/3)頁