第(2/3)頁(yè)

    如果說(shuō)他不是殺人兇手，天底下就沒(méi)有殺人兇手了。

    這個(gè)大帽子，死死的扣在了他的頭上。

    恰好那時(shí)候趕上嚴(yán)打，不到一個(gè)月的時(shí)間就槍斃了。

    可是這還不算完，那小伙子剛被槍斃沒(méi)幾天，警方抓了個(gè)女的，罪名是流氓罪，亂搞男女關(guān)系，還收錢，說(shuō)白了就是j女。

    那女的供出了好些人，其中有一個(gè)就是已經(jīng)被槍斃的小伙子。

    警方一對(duì)供詞，發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁。

    喬廠長(zhǎng)被殺的當(dāng)天晚上，那小伙子并沒(méi)在家睡覺(jué)，他下班之后就跑去這女的家住了一晚上，還給了三十塊錢！ъìqυgΕtv.℃ǒΜ

    也就是說(shuō)，他壓根就沒(méi)有作案的時(shí)間。

    這個(gè)事，小伙子當(dāng)初的確是撒謊了，沒(méi)敢說(shuō)自己在外過(guò)夜。

    因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候嚴(yán)打，別說(shuō)嫖j了，就算在大街上沖女孩吹口哨，都有可能被拉去槍斃。

    我記得小時(shí)候我家有個(gè)鄰居就是這么死的。

    他倒不是沖女孩吹口哨，而是兩個(gè)女的在大街上打架，上衣都扯開(kāi)了，他一時(shí)沖動(dòng)，趁亂上去摸了一把，就被槍斃了。

    說(shuō)出來(lái)可能沒(méi)人理解，但那個(gè)年代就是那樣，不信的可以去網(wǎng)上搜一下就知道了。

    所以說(shuō)，當(dāng)時(shí)那個(gè)小伙子是無(wú)辜冤死的，他根本就沒(méi)有殺害喬廠長(zhǎng)。

    但人已經(jīng)槍斃了，也只能將錯(cuò)就錯(cuò)，再說(shuō)那時(shí)候嫖j也是死罪，也不算殺錯(cuò)了。

    可天底下沒(méi)有不透風(fēng)的墻，這件事被傳了出來(lái)，小伙子的家人就四處去告狀，說(shuō)自己兒子被錯(cuò)殺了。

    于是這個(gè)案子就重新開(kāi)始調(diào)查。

    這一深入調(diào)查，又有新線索。

    那塊帶著釘子的木板上，只有喬廠長(zhǎng)一個(gè)人的指紋，而且經(jīng)過(guò)多番調(diào)查，他們發(fā)現(xiàn)，喬廠長(zhǎng)很可能是自殺的。

    也就是說(shuō)，他是自己拿著木板，把釘子砸進(jìn)自己腦袋里的。

    但這個(gè)理由也不成立啊，他好好的為啥要這么干？

    又調(diào)查了很久，最后的定論是喬廠長(zhǎng)不小心摔倒，頭撞到了木板上的釘子，導(dǎo)致意外身亡。

    但這個(gè)定論，誰(shuí)也不信。
    第(2/3)頁(yè)