第(3/3)頁(yè)

    主持人彤彤不愧是拱火高手，一句話就差點(diǎn)打碎了五位評(píng)委的玻璃心。

    “這件海棠吊墜太美了，五位評(píng)委都是大師級(jí)人物，你們年輕時(shí)候的作品，比這一件海棠吊墜如何？”

    “……”五位評(píng)委就算知道主持人在拱火，他們也不得回應(yīng)，畢竟他們是主辦方花錢(qián)請(qǐng)來(lái)的，走的時(shí)候，才會(huì)結(jié)清勞務(wù)費(fèi)。

    昨天和顧傾城結(jié)過(guò)怨的劉春花評(píng)委，心中火氣很重，第一個(gè)跳出來(lái)開(kāi)炮：“這件海棠吊墜，不過(guò)如此，漂亮是漂亮，就是俗了點(diǎn)。紅綠搭配，是最俗的搭配，這是色彩學(xué)里的基礎(chǔ)，這位顧小姐，可能已經(jīng)忘了吧。”

    主持人一聽(tīng)，覺(jué)得今天的大戲又開(kāi)場(chǎng)了，于是問(wèn)道：“所以劉春花評(píng)委，你給這件作品打幾分？”

    “7分！”劉春花面不改色的回答道。

    “啊？7分？這也太低了吧？”主持人夸張的叫道。

    “用料太差了，可能是找不到合適的紅翡、無(wú)色冰翡、冰晴藍(lán)翡，所以使用了其它材料替代，整體寶石光澤太散太亂，所以就打了7分。”

    “好的，謝謝劉老師的點(diǎn)評(píng)，其他幾位評(píng)委請(qǐng)打分，你們覺(jué)得這件海棠吊墜怎么樣？打分之后，也簡(jiǎn)單點(diǎn)評(píng)幾句吧。”

    其他四位評(píng)委，卻暗暗搖頭，過(guò)了，太過(guò)了。

    一是劉春花打分過(guò)低，二是主持人拱火太明顯了。

    其中一位評(píng)委平靜的說(shuō)道：“我給這件海棠吊墜打9.6分，我覺(jué)得設(shè)計(jì)的很好，艷而不俗，繁而不亂，是一件難得的精品，我很喜歡。”

    另一位評(píng)委則說(shuō)道：“我給9.5分，好就是好，美就是美，不能昧著良心亂打分。”

    第三位評(píng)委則笑道：“我只是一個(gè)評(píng)委，我不想被人戳著脊梁骨罵，所以我給9.5分。”

    最后一位評(píng)委則嚴(yán)肅的說(shuō)道：“因?yàn)槲液芟矚g陳與義的《春寒》，所以也喜歡這一件海棠吊墜，我給9.5分。”

    劉春花覺(jué)得所有的評(píng)委都跟自己過(guò)不去，自己看不上眼的作品，他們居然當(dāng)成寶？

    前面三個(gè)，火力太猛，她怕找不到吐槽點(diǎn)反被人家懟。

    最后這一位的點(diǎn)評(píng)，她覺(jué)得自己抓住了漏洞，立即反駁道：“你什么意思？你喜歡陳與義的《春寒》，在這里說(shuō)什么？和這個(gè)海棠吊墜有什么關(guān)系？”


    第(3/3)頁(yè)